Светодиодные лампочки

[Diman]

Народ, хочу поднять тему про лампочки. Уже понятно, что обычные лампы накаливания отходят на второй план. Очень многие покупают люминесцентные лампы, считая, что они потребляют меньше электроэнергии, более экономичные.А вот у меня знакомая любит путешествовать по Европе. Причем она очень часто останавливается в частных домах. Как-то договаривается по интернету с людьми заранее. Ну и у себя регулярно народ принимает. Так вот она говорит, что они ставят светодиодные лампочки. Причем очень многие называю марку GTV. Что они электричества в разы меньше потребляют. Горят чуть ли не 5-10 лет без замены.Вот знакомая себе тоже решила такие лампочки поставить. У нее двухкомнатная квартира. Там не так уж много их и надо. Полезла в интернет цены смотреть. А стоят нехило в районе 500 руб. Правда, если брать оптом, то где-то в районе 350 руб получается. Так вот вопрос. Стоит ли такие лампочки брать или лучше по старинке. Ведь в Европе же люди умеют деньги считать все-таки. Или это все ерунда7

[dimp]

давай я расскажу (у меня половина ламп светодиодных), если есть выход на дешёвые (я не про дерьмо, а про скидки) посчитай есть ли смысл брать или нет сам
да потребляют чуть меньше люминесцентных ламп, свет и теплый есть и холодный, нет моргания (мерцания 50 или 100Гц), служат долго 10-20тыс ч.
НО - цена просто умиляет перепродаваны забодали накручивать

кстати про сравнение ламп (на мерцание ) http://www.fclab.ru/2011/01/14/2229/

[Diman]

Спасибо, надо подумать, прежде чем пускаться на эксперимент по замене лампочек. Поищу еще в инете. Отзывы и все такое. Может что и накопаю.

[dimp]

вопрос - чего искать то???отзывы? так еще время не прошло столько, что начали говорить "ну наконец то дождался смерти своей любимой лампочки" берите калькулятор и считайте время работы и стоимость (для 35Вт галогенки - 7Вт люминесцентная - 3Вт светодиодная) когда цена 1 часа устроит (для меня это как минимум сравняется) можно брать

[Evgenik]

С экономической точки зрения ставить дома светодиодные лампы,при нынешних ценах на эти лампы, совсем не выгодно,ИМХО.Ну не наэкономят они столько энергии! И проработают ли 10 лет тоже под вопросом. ЗЫ.А совецкие лампочки бывало и по 5 лет работали.

[bagayama]

Там же у них рядом: http://www.fclab.ru/2010/09/18/1891/сравнение годичной давности.

 

На данный момент светодиодные лампы:

имеют в среднем такую же эффективность (лм/Вт), как и CFL, поэтому в общем случае 9-ваттную CFL надо менять на 9-ваттную светодиодную (!);
демонстрируют такое же качество цветопередачи, как и CFL — CRI = 80 %;
для светодиодных ламп под патроны E27 максимальная разумная мощность — 7 Вт, GU5.3 и GU10 — 3 Вт, поэтому для общего освещения они однозначно уступают CFL, мощности которых начинаются с 7 Вт, а наиболее ходовые модели имеют мощность 13—20 Вт;
говоря проще, для общего освещения светодиодные лампы под патроны E27 и GU5.3/GU10 пригодны плохо;
светодиодные лампы могут давать очень узкий пучок света, поэтому они отлично подходят для локальной подсветки;
в светодиодных лампах нет ртути, поэтому их утилизация не требует специальных мер предосторожности;
светодиодные лампы формата T8 обладают такой же яркостью и энергоэффективностью, как флуоресцентные, служат в десять раз дольше, но стоят в 20 раз дороже (около 1000 рублей за лампу) — следовательно, с экономической точки зрения они станут оправданы при цене порядка 500 рублей за лампу;
в отличие от CFL, светодиодные лампы включаются сразу, им не надо разгораться;
как и CFL, большинство светодиодных ламп не работает с регуляторами яркости.
Таким образом, если говорить серьёзно, то светодиодные лампы на данный момент имеет смысл применять для локальной подсветки, а также когда срок жизни лампы между заменами критичен; в остальных случаях они либо слишком слабы, либо слишком дороги, либо слишком громоздки. Тем не менее, очевидно, что светодиодные лампы превзойдут «энергосберегающие», когда их эффективность вырастет в два раза относительно текущего уровня при сохранении цен — по прогнозам, это может случиться уже в ближайшие два-три года; здесь надо понимать, что важен именно рост эффективности, а не падение цены на ватт — 7-ваттная лампочка с эффективностью 50 лм/Вт (эквивалент 35-Вт лампы накаливания) годится только для санузла, даже если стоит сто рублей, а вот 7-ваттную лампочку с эффективностью 100 лм/Вт (эквивалент 70-Вт лампы накаливания) уже можно ставить в люстру. Кроме того, рост эффективности позволит уменьшить габариты радиаторов, так как меньшая доля мощности будет уходить в тепло.

Говоря короче, светодиодные лампы поколения 2012—2013 годов станут пригодны для широкого использования как с технической, так и с экономической точки зрения. Также весьма вероятно, что к 2020 году светодиодные лампы значительно потеснят на рынке CFL, после чего CFL будут запрещены в большинстве развитых стран так же, как сейчас планируют запрещать (а где-то уже и запретили) лампы накаливания.

[dimp]

ну я тебе пример тут же приведу - светильник красивый зараза но китайский до одурения патрон Е27 - не испытывал но думаю не больше 40Вт и то под вопросома лампа туда только маленькая иначе вид портитсябыл выбор из вот такихцена - у нас в магазине светодиодная - 600р энергосберегайка - 200р, срок службы 40тыс.ч. и 8тыс.ч. на потребление я не смотрел, взял и ту и ту (светильника 2 и цена светодиодной мне 400р ) так люминесцентная разгорается около минуты, а светодиодная светит только вниз по цветоотдаче - одинаковые, а по освещению вроде светодиодная ярче

[2010]

Из личного опыта, могу привести пример с переносным светильником. При использовании ЛОН, приходилось менять их, как минимум, 2 раза в м-ц.СД лампа, работает, уже около 2х лет.Но, стоимость подобных (качественных) ламп, у нас, порядка 40-50 уё. Так что, каждый решает сам…

[apmav]

я тут вот такую лампочку приобрел, подсветку в шкаф сделать, со встроенным датчиком движения 3W, 340 lm- 400 руб.

[Bagis]

Клёво. И как датчик работает? Всегда вовремя замечает? Регулировки какие-то есть?

[volkodav]

Интересно, хорошо бы поподробнее...

[apmav]

И как датчик работает? Всегда вовремя замечает? Регулировки какие-то есть?

Регулировок нет никаких, есть встроенный фотоэлемент ( при свете не работает), замечает шустро, после того как заметил горит 30 секунд.

[volkodav]

Если не затруднит, пожалуйста полное наименование этой лампы скажите.

[apmav]

Вот эта этикетка - все что с ней было

[Sprayer]

Последнее время производитель сетует на то,что из за прессинга ,вынужден пёхать в лампы ненадёжное говнецо,тем самым сильно скидывая цену!

[dimp]

хамелион делает еще вот такие приблуды с сенсором http://www.google.ru/sear....366&bih=667

а по поводу качества - согласен , мы всё начинаем за здравие (а китайцам по барабану что делать)

у меня один знакомый от туда таскает именно дерьмо светодиодное, но такие я домой не поставлю (и советовать ни кому не буду)

вот эта лампа стоит 130р, типа 2,5 Вт на самом деле она вата1,5 не более, светит паршивенько , без защитного стекла над светиками - а там 220В и пластиковый корпус

[bagayama]

срок службы 40тыс.ч. и 8тыс.ч. ... люминесцентная разгорается около минуты, а светодиодная светит только вниз

по цветоотдаче - одинаковые, а по освещению вроде светодиодная ярче

поди-ка потому и ярче, что уменьшена зона освещения?

А по сроку службы, тоже цитата из выше приведённой ссылки:

" - инсталляторы светодиодных систем говорят что большая засада, помимо выбора комплектющих, это быстрое падение яркости, за год-полтора 20–30% легко. Заказчик, отдавший немало денег, возмущен, а нормативов при каком падении нужна уже замена, нету.

... Так что 20–50 тыс часов службы СД это все разводка, светить они будут но тускло, зрение посадишь, а на глаза гарантии нету;

- Белый свет от светодиода можно получить или собрав в кучу RGB, или используя УФЛ LED с люминофором как источником видимого белого света. А никто не обещал, что этот люминофор отработает 40 тыс. часов..."

Рядом 

"Ртуть — вообще образцовая страшилка, так как все знают, что это яд, и очень многие слышали, что внутри КЛЛ она есть. Вы, кстати, в курсе, что использование КЛЛ снижает общий выброс ртути в окружающую среду, даже если все эти КЛЛ выбрасывать в обычный мусоропровод? Вряд ли. А на самом деле у нас где-то 60 % мировой энергетики, если не больше, работает на угле, в котором содержится довольно много ртути, поэтому сожранная лампочками Ильича энергия вполне себе пересчитывается в выбросы ртути тепловыми электростанциями.

Но это было лирическое отступление, потому что общие выбросы нас волнуют меньше, чем выбросы в пределах нашей квартиры. Второй вопрос: знаете ли вы, что КЛЛ, которые при разбивании практически не испаряют ртуть, не просто существуют, а ещё и продаются чуть ли не в каждом первом хозмаге?

Я вот не знал, пока не заинтересовался этим вопросом специально. Это лампочки, в которых в холодном виде ртуть существует в форме амальгамы, и если разбить стекло, не испаряется. Их делает Uniel, по крайней мере часть ламп IKEA такие, да и кто-то ещё наверняка поставляет. У них есть заметный минус — они долго разогреваются, по три-пять минут, так как разогрев КЛЛ — это процесс испарения ртути, а здесь он специально затруднён.

Что следует из того, что производитель не догадался в наглядной форме сообщить покупателю «а из наших ламп ртуть не испаряется»? Что для покупателя у этих ламп нет достоинств, зато есть недостаток — долго разогреваются. В результате вполне реальное и значимое достоинство оборачивается чистым минусом. Улыбаемся и машем маркетинговому отделу того же Uniel (а на месте кадрового отдела я бы проверил, не диверсанты ли там работают)."

[dimp]

по поводу быстрого падения я тут уже писал от чего, это больше на собраных устройствах (из разряда кустарных) в целях экономии на которых ток светодиодов выкручен на максимум (выжимают они из них всё что можно) связываться с такими себе дороже, садятся светики на глазах - это сам видел, летят тоже великолепно - как совет не выбирайте дешевое (скупой платит дважды )

[Chabrez]

Если говорить не о подделках, а о нормальных лампах, например Philips, то ситуация такая. Они окупаются, но только через 2-4 года. Плюс остается вопрос о чувствительности их драйверов к нашему поганому электричеству. Я бы не торопился, в общем.P. S. Кстати, из серьезных покупателей в России, "фанатеют" от светодиодного освещения только закупщики РЖД. Любопытно, но факт. Остальные промышленные покупатели предпочитают проверенные и быстро окупаемые металлогалогеновые и люминесцентные лампы.

[Evgenik]

Они окупаются, но только через 2-4 года.

Уточни,при какой цене за кВт/час?