Jump to content
Forum about repair and construction

Recommended Posts

Подскажите, пожалуйста, какие материалы будут самыми дешевыми для несущих стен, при этом нужен теплый дом, рассчитаннный на холодную зиму. Мы думаем об использовании газосиликатных блоков и облицовочного кирпича, ну и плюс минвата?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkur

Самый дешевый вариант - каркасный дом, главное - хорошо утеплить и можно спокойно себе зимовать. Пока ничего лучше не придумали, если хотите сэкономить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Merkur

А почему бы ему быть плохим - если выдержана технология, то каркасный дом на самом деле очень теплый

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самый дешевый вариант - каркасный дом
Ха :) Не очень-то он и дешевый, если не из мусора строить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый дешевый вариант - это пенобетон. Однако скупой, как известно, платит дважды, и встречается масса нареканий на этот пеноблок. Вот почему я поддерживаю выбор газобетона: автоклавный материал превосходит по несущей способности, прочности и гидрофобности пеноблок, не уступая ему в теплосберегающих и огнестойких свойствах. Чтобы дом был тёплым, лучше всего строить из газоблока D400, потому как более плотный блок холоднее, а менее плотный - явно хлипче. Толщину блоков придется выбирать в зависимости от климата региона (кстати, топикстартер, Вы где дом строить собираетесь?) Но не менее 375 мм. В целом, при толщине блока 375-400 мм плотностью Д400 в большинстве российских регионов утепление уже не потребуется, да и облицовка - только для предохранения от внешней среды. 
 
Кстати, еще вопрос: если есть задача строить дешевле, то почему для облицовки выбрали лицевой кирпич, а не штукатурку или сайдинг, например? Сравните цены: например, облицовочный кирпич и штукатурка в одном магазине с довольно лояльными ценами. По-моему, даже черновая прикидка показывает, что штукатурить будет на круг дешевле вместе с штукатурами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кирпич со штукатуркой сравнивать логичней, на мой взгляд, полной стоимостью на весь срок службы. Даже если взять поганый кирпич сроком службы в пятьдесят лет. Штукатурку на этот срок придётся дважды нанести, плюс с десяток раз малярить или три-пять декоративить. Сайдинг вообще не в тему. речь идет о доме, а не о курнике (картоннокаркасномстроительстве) или торговом ларьке.

Газосиликатные блоки, о которых говорит ТС, это и есть газобетон - ячеистый бетон автоклавного твердения. Применение газопеновсякойдряни в качестве конструкционных материалов возможно в одноэтажном строительстве, но нужны проектные расчеты грамотным архитектором, чтоб однажды хибара склепом не стала.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Станиславович

Если с бюджетом туговато, то наверное каркасный дом будет оптимальным вариантом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mislou

каркасники вполне неплохо можно сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Kroshka

Самый дешевый вариант - это пенобетон. 

каркасный дом неплохой вариант при бюджете ограниченном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы обратил еще внимание на коттеджи с плоской кровлей. Такую крышу можно самому сделать, быстро и экономично. Благо отечественные материала, типа того же лоджикруфа, сейчас есть в достатке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Газобетон Д400 самый проблемный из всех материалов. Очень много таких домов не доживают до окончания строительства. Если строить из газобетона, то Д500, а себе любимому Д600, толщина без утепления начинается от 500мм, толщина которая соответствует теплотехническому расчёту начинается от 600-640мм.


Самый дешёвый и при этом надёжный вариант это фундамент лента либо УШП, цоколь бетон и красный полнотелый кирпич на высоту не менее 1 метра, стены керамзитобетонные блоки 180-200 мм с наружным утеплением пенополистирол ПСБ-С 25Ф 120-150мм, перекрытия -монолитный железобетон. Можно такую же конструкцию из газобетона Д500-Д600 300-375 мм, но газобетон дороже керамзитобетона, а результат одинаковый.

post-105421-0-21471900-1465798158_thumb.jpg

post-105421-0-82962300-1465798174_thumb.jpg

post-105421-0-70005900-1465798201_thumb.jpg

post-105421-0-42404700-1465798215_thumb.jpg

post-105421-0-41007500-1465798249_thumb.jpg

post-105421-0-60681300-1465798269_thumb.jpg

post-105421-0-57952500-1465798287_thumb.jpg

post-105421-0-37271700-1465798556_thumb.jpg

post-105421-0-33260500-1465798569_thumb.jpg

post-105421-0-99282200-1465798609_thumb.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мы думаем об использовании газосиликатных блоков и облицовочного кирпича, ну и плюс минвата?
 

Ну я себе из газосиликата и строил. Тепло, но вон люди подсказывают каркасный по деньгам дешевле. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Газобетон Д400 самый проблемный из всех материалов. Очень много таких домов не доживают до окончания строительства. Если строить из газобетона, то Д500, а себе любимому Д600, толщина без утепления начинается от 500мм,

Здесь согласен с Надежным.

Д 400  тепловой газобетон , только для утепления , а  не для несущих стен,как у нас любят делать.

Д 600 и выше для возведения стен,дальше утеплитель по расчету ,в зависимости от климата.

А Пенопласт мне совершенно не нравится , полное Г...., особенно в районе 3 метров от земли, применять не рекомендуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нравится, не нравится пенополистирол, но на сегодня нет ему альтернативы в наружном утеплении и отделке фасадов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
на сегодня нет ему альтернативы в наружном утеплении и отделке фасадов.

Мне нравится уверенность и безапелляционность, с которой вы ахинею несете. Ради общего развития, сделайте над собой усилие и ознакомтесь с ситемами утепления фасадов "малоизвестной" фирмы CAPAROL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не нравится пенополистирол, но на сегодня нет ему альтернативы

альтернатива есть всегда и нужно тут безапелляционно заявлять ,что пенопласт лучший материал.

Плюс у него один ДЕШЕВ и все.

Чтобы все понимали - раньше ( сейчас не знаю) товарищ надежный продвигал фасадные системы Церезита ( может имеет свою компанию по монтажу)

А церезит делает фасады с ватой и пенопластом, поэтому с пеной у рта ,это и доказывает.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Веселят меня люди много пишущие, но не имеющие опыта работ. Компанию Капарол очень хорошо знаю, нет у этой компании никакого нового революционного утеплителя. Все спецы стараются работать с пенополистиролом.


Если есть альтернатива технологии утепления пенополистиролом, то прошу назвать эти системы. А то пока получаются одни слова и больше ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока получаются одни слова и больше ничего.

Самокритичность - похвальное качество.

Кому интересно - обзорная информация по системе Capatect

Capatect_A4_CU_10082008.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас слова, а у нас дела. с 1993 года выполнили несколько десятков тысяч фасадов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

с 1993 года выполнили несколько десятков тысяч фасадов.

А что за фирма?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Or sign in with one of these services



  • Google рекомендует

  • Our picks

×
×
  • Create New...