Дешевый теплый дом

[yush]

Подскажите, пожалуйста, какие материалы будут самыми дешевыми для несущих стен, при этом нужен теплый дом, рассчитаннный на холодную зиму. Мы думаем об использовании газосиликатных блоков и облицовочного кирпича, ну и плюс минвата?

[Merkur]

Самый дешевый вариант - каркасный дом, главное - хорошо утеплить и можно спокойно себе зимовать. Пока ничего лучше не придумали, если хотите сэкономить

[Merkur]

А почему бы ему быть плохим - если выдержана технология, то каркасный дом на самом деле очень теплый

[Manul]

Самый дешевый вариант - каркасный дом

Ха Не очень-то он и дешевый, если не из мусора строить.

[МаксЛ]

Самый дешевый вариант - это пенобетон. Однако скупой, как известно, платит дважды, и встречается масса нареканий на этот пеноблок. Вот почему я поддерживаю выбор газобетона: автоклавный материал превосходит по несущей способности, прочности и гидрофобности пеноблок, не уступая ему в теплосберегающих и огнестойких свойствах. Чтобы дом был тёплым, лучше всего строить из газоблока D400, потому как более плотный блок холоднее, а менее плотный - явно хлипче. Толщину блоков придется выбирать в зависимости от климата региона (кстати, топикстартер, Вы где дом строить собираетесь?) Но не менее 375 мм. В целом, при толщине блока 375-400 мм плотностью Д400 в большинстве российских регионов утепление уже не потребуется, да и облицовка - только для предохранения от внешней среды. 
 
Кстати, еще вопрос: если есть задача строить дешевле, то почему для облицовки выбрали лицевой кирпич, а не штукатурку или сайдинг, например? Сравните цены: например, облицовочный кирпич и штукатурка в одном магазине с довольно лояльными ценами. По-моему, даже черновая прикидка показывает, что штукатурить будет на круг дешевле вместе с штукатурами

[Lee]

Кирпич со штукатуркой сравнивать логичней, на мой взгляд, полной стоимостью на весь срок службы. Даже если взять поганый кирпич сроком службы в пятьдесят лет. Штукатурку на этот срок придётся дважды нанести, плюс с десяток раз малярить или три-пять декоративить. Сайдинг вообще не в тему. речь идет о доме, а не о курнике (картоннокаркасномстроительстве) или торговом ларьке.

Газосиликатные блоки, о которых говорит ТС, это и есть газобетон - ячеистый бетон автоклавного твердения. Применение газопеновсякойдряни в качестве конструкционных материалов возможно в одноэтажном строительстве, но нужны проектные расчеты грамотным архитектором, чтоб однажды хибара склепом не стала.

[Станиславович]

Если с бюджетом туговато, то наверное каркасный дом будет оптимальным вариантом.

[Mislou]

каркасники вполне неплохо можно сделать.

[Kroshka]

Самый дешевый вариант - это пенобетон. 

каркасный дом неплохой вариант при бюджете ограниченном.

[Technic]

Я бы обратил еще внимание на коттеджи с плоской кровлей. Такую крышу можно самому сделать, быстро и экономично. Благо отечественные материала, типа того же лоджикруфа, сейчас есть в достатке.

[Nadegniy]

Газобетон Д400 самый проблемный из всех материалов. Очень много таких домов не доживают до окончания строительства. Если строить из газобетона, то Д500, а себе любимому Д600, толщина без утепления начинается от 500мм, толщина которая соответствует теплотехническому расчёту начинается от 600-640мм.

Самый дешёвый и при этом надёжный вариант это фундамент лента либо УШП, цоколь бетон и красный полнотелый кирпич на высоту не менее 1 метра, стены керамзитобетонные блоки 180-200 мм с наружным утеплением пенополистирол ПСБ-С 25Ф 120-150мм, перекрытия -монолитный железобетон. Можно такую же конструкцию из газобетона Д500-Д600 300-375 мм, но газобетон дороже керамзитобетона, а результат одинаковый.

[Werron]

Мы думаем об использовании газосиликатных блоков и облицовочного кирпича, ну и плюс минвата?

 

Ну я себе из газосиликата и строил. Тепло, но вон люди подсказывают каркасный по деньгам дешевле. 

[Дмитрий79]

Газобетон Д400 самый проблемный из всех материалов. Очень много таких домов не доживают до окончания строительства. Если строить из газобетона, то Д500, а себе любимому Д600, толщина без утепления начинается от 500мм,

Здесь согласен с Надежным.

Д 400  тепловой газобетон , только для утепления , а  не для несущих стен,как у нас любят делать.

Д 600 и выше для возведения стен,дальше утеплитель по расчету ,в зависимости от климата.

А Пенопласт мне совершенно не нравится , полное Г...., особенно в районе 3 метров от земли, применять не рекомендуется.

[Nadegniy]

Нравится, не нравится пенополистирол, но на сегодня нет ему альтернативы в наружном утеплении и отделке фасадов.

[Manul]

на сегодня нет ему альтернативы в наружном утеплении и отделке фасадов.

Мне нравится уверенность и безапелляционность, с которой вы ахинею несете. Ради общего развития, сделайте над собой усилие и ознакомтесь с ситемами утепления фасадов "малоизвестной" фирмы CAPAROL.

[Дмитрий79]

не нравится пенополистирол, но на сегодня нет ему альтернативы

альтернатива есть всегда и нужно тут безапелляционно заявлять ,что пенопласт лучший материал.

Плюс у него один ДЕШЕВ и все.

Чтобы все понимали - раньше ( сейчас не знаю) товарищ надежный продвигал фасадные системы Церезита ( может имеет свою компанию по монтажу)

А церезит делает фасады с ватой и пенопластом, поэтому с пеной у рта ,это и доказывает.

[Nadegniy]

Веселят меня люди много пишущие, но не имеющие опыта работ. Компанию Капарол очень хорошо знаю, нет у этой компании никакого нового революционного утеплителя. Все спецы стараются работать с пенополистиролом.

Если есть альтернатива технологии утепления пенополистиролом, то прошу назвать эти системы. А то пока получаются одни слова и больше ничего.

[Manul]

пока получаются одни слова и больше ничего.

Самокритичность - похвальное качество.

Кому интересно - обзорная информация по системе Capatect

Capatect_A4_CU_10082008.pdf

[Nadegniy]

У вас слова, а у нас дела. с 1993 года выполнили несколько десятков тысяч фасадов.

[Konstantin_K]

с 1993 года выполнили несколько десятков тысяч фасадов.

А что за фирма?