Монтажная пена, силикон ...

[carton]

У меня такой вопрос: какую марку и какую фирму вы предпочитаете когда покупаете монтажную пену, силикон или жидкие гвозди? А то зацикливаешся на одних, может что то новенькое узнаю

Я жидкую пену покупаю фирмы Ким-Тек "Циклон", силикон тоже Кимтековский, монтажные гвозди DAP.

[FugenFührer]

Недавно пользовал пену "Момент" от "Хенкель", очень понравилась. Выход очень большой. Одним фуриком установил две двери, запенил всё что нужно и что можно, и выбросил баллончик ещё не пустым. Ещё завтра на работе гляну что за марка пены, тоже хорошая. На одной работе запенил всё, что нужно, остатков хватило на другой объект. Пришлось те два фурика пены, заказанные для второй работы забрать домой потихоньку.

[carton]

А за сколько происходит полное отвердение? "Циклон" подкупает тем что у него этот показатель 1 час.

[FugenFührer]

Вот приволок с работы остатки. Куда бы ещё её вдуть? Пена TYTAN professional , зимняя до -10 градусов, выход со стандартного баллона 65 литров, время схватывания примерно один час при 0 град. Цену этого зелья не знаю - покупал прораб. Кода пену покупает клиент - расход идёт сумасшедший, он ведь на ценник в первую очередь смотрит, а фурики все одинаковые, только дизайн разный.Еще имеет значение под шлангочку баллон или под пистолет. Пистолетом работать гораздо удобней и экономней. Раньше обходился шланговой пеной, а вот пару месяцев назад приобрёл пенистый пистолет ( рассчитывал в 300 р уложиться, а пришлось взять за 700 р).Пользуя этот дивайс удалось на работах наэкономить для домашнего применения количество пены по стоимости сопоставимое с ценой инструмента.

[Sano]

тож циклон рулим, его можно поливать потихоньку и балона хватает на долговерно то что балоны с подвохом, они одинаковые но кол-во пены разное, цена ниже значит и пены мало, но если надо немного то как раз по цене можно подобрать

[mortum]

Немного поэксперементировав остановился на Macroflexe, достойная пена, по крайней мере для домашнего применения Единственно о чем пожалел, что буквально при первом использовании не купил пистолет.... Столько денег за зря выкинул

[Alice Tracy]

Отнекрофилю тему. В ее названии есть и пена, и силикон, а разговор шел толmrj про пену. Давайте теперь по силикон перетрем Лет несколько назад зазор между ванной и стеной был заделан чем-то прозрачным. Я, к своему стыду, не понимаю по неопытности разницы между акрилом и силиконом, и уж точно не смогу на взгляд отличить одно от другого. Сейчас это мутно-прозрачная засохшая сопля, изрядно пропитавшаяся всякой грязью. Скорее всего это все же силикон, а не акрил так как я в то время на счет этой субстанции пошутил неудачно и весьма неприлично.Сейчас мне нужно удалить мз зазора между стеной и ванной все, что туда в разные эпохи понапихали - этот силикон (или акрил?), пену, жидкие гвозди, затирка. Удаляется вся эта начинка трудно и неохотно. Особенно силикон (акрил?) - стопроцентно уверен, что остаются участки, с которых я его не соскоблил.Я хочу все вычистить и заполнить этот зазор (от 1 до 5 мм) по-умному - с малярным скотчем и пальцем в мыльной воде. В загашнике нашел нечто под названием quilosa sintesel multiuso - универсальный силиконизированный белый герметик. Кто пользовался - подходит он для таких целей? Как хорошо прилипнет новый силиконовый герметик на невычищенные ошметки старого герметика и жидких гвоздей?И как вообще контактируют между собой силикон и акрил?PS Не помню, на этом форуме я видел эту тему или на каком-то другом сайте, но если на этом - то не напомните ссылочку на пост, в котором человек пошагово описал свой первый опыт такой работы? Эта тема была буквально пару недель назад.

[Bagis]

но если на этом - то не напомните ссылочку на пост, в котором человек пошагово описал свой первый опыт такой работы? Эта тема была буквально пару недель назад.

На этом, на этом   https://homemasters.ru/fo...om/?p=229285

[Alice Tracy]

Она, родимая

[Lee]

Моё мнение вычистить и высушить, или не высушивать если взять мс-полимер. Силикон даже уайт-спирит берет, правда не очень охотно. В столицах ремувер думаю не проблема, не то что у нас в колхозе. Тем более самое основное в наличии - желание сделать по уму.

[Alice Tracy]

желание сделать по уму.

Если полноценно описывать поле боя - ведра краски не хватит Но вкратце - могу успокоить: судя по тому, что я увидел, до конца света у нас еще куча времени, так как современностью примененные вокруг ванной приемы явно не блещут

[Alice Tracy]

Можно поверх одного слоя "силиконизированного" герметика намазывать второй? Будет держаться, не слезет лоскутами?

[Bagis]

Не совсем то, но может сгодиться. Я, когда щель между ванной и стенкой замазывал, сначала санитарный силикон вглубь напихал, а сверху уже м-с полимером замазал. Держиться. А у тебя вообще один и тот же герметик. Если второй слой будет целиком, а не фрагментарно, то не вижу причин ему отваливаться.

[Alice Tracy]

Внутрь щели я налил обычного прозрачного силикона. Поверх - уже этот белый. Но у меня "тонкие нервные музыкальные пальцы" ©, и когда я разравнивал колбаску, скругление получилось весьма малого радиуса. С учетом криво положенной плитки и волнистых стен (переделывать ни то, ни другое в ближайшее время нет возможности) по факту захотелось чего-то более монументального, эдакого силиконового "плинтуса" 1*1 см. Выковыривать только что сделанное можно, но не охота, поэтому и интересуюсь, если высушить и обезжирить эту гладкую поверхность, не отстанет ли от нее второй слой?В твоем случае мс держится не столько за нижний силикон как я понял, а за стену и края ванны. А у меня будет за нижний силикон и только краешками по 2-3 мм - за стену и ванну

[Masteroff]

Отнекрофилю тему. В ее названии есть и пена, и силикон, а разговор шел толmrj про пену. Давайте теперь по силикон перетрем Лет несколько назад зазор между ванной и стеной был заделан чем-то прозрачным. Я, к своему стыду, не понимаю по неопытности разницы между акрилом и силиконом, и уж точно не смогу на взгляд отличить одно от другого. Сейчас это мутно-прозрачная засохшая сопля, изрядно пропитавшаяся всякой грязью. Скорее всего это все же силикон, а не акрил так как я в то время на счет этой субстанции пошутил неудачно и весьма неприлично.Сейчас мне нужно удалить мз зазора между стеной и ванной все, что туда в разные эпохи понапихали - этот силикон (или акрил?), пену, жидкие гвозди, затирка. Удаляется вся эта начинка трудно и неохотно. Особенно силикон (акрил?) - стопроцентно уверен, что остаются участки, с которых я его не соскоблил.Я хочу все вычистить и заполнить этот зазор (от 1 до 5 мм) по-умному - с малярным скотчем и пальцем в мыльной воде. В загашнике нашел нечто под названием quilosa sintesel multiuso - универсальный силиконизированный белый герметик. Кто пользовался - подходит он для таких целей? Как хорошо прилипнет новый силиконовый герметик на невычищенные ошметки старого герметика и жидких гвоздей?И как вообще контактируют между собой силикон и акрил?PS Не помню, на этом форуме я видел эту тему или на каком-то другом сайте, но если на этом - то не напомните ссылочку на пост, в котором человек пошагово описал свой первый опыт такой работы? Эта тема была буквально пару недель назад.

А я бы не стал силиконом или чем-то другим замазывать. На мой взгляд недолговечно и некрасиво это. Сейчас продается куча всяких реек и других приблуд для заделки этого стыка, от гибких самоклеющихся уголков (или не самоклеющихся), до разборных реек Rehau. Клеить их можно на тот же силикон, но я предпочитаю более надежные клеи, те же жидкие гвозди например. Еще есть закладка под кафель, ее обычно на этапе укладки кафеля вставляют, но можно и по уложенному кафелю - я так недавно делал, ту часть которая под кафель заходит, нужно отрезать, получится просто уголок, дальше просто приклеиваешь. Плюс в том, что этих закладок существует миллион расцветок, можно точно под плитку подобрать.В общем если зазор между стеной и ванной совсем небольшой, то я бы выбрал эту закладку. Если большой, то гибкий уголок, либо Rehau.

[Alice Tracy]

А мне и не нужно на века, мне нужно на год-другой заделать так, чтобы не бояться.Самоклеющиеся гибкие уголки хороши только названием, не держатся они нифига.Любые жесткие накладки, плинтуса, молдинги и рейки отпадают, так как изначально подразумевают крепление на ровную стену, а не на то, что называется "зубы в шахматном порядке"

[Masteroff]

Ну если сильно в шахматном порядке, то да, не вариант. А если неровность между плитками 1-3 мм, то все описаные приблуды неровности компенсируют (особенно рейка Rehau ее вообще на шурупах можно крепить). Технология приклеивания такая же как и промазывание силиконом, только на заключительном этапе, вместо проводки мыльным пальцем, вдавливается уголок, остатки герметика сошкребаются шпателем.