Перейти к содержанию
Статьи о ремонте

«Ядовитая пыль» или несколько слов о вреде утеплителей из минеральной ваты

bychko

Действительно ли минеральная вата является экологичным строительным материалом? Может ли ее использование в качестве утеплителя нанаести вред нашему здоровью?

Сезон строительства в самом разгаре и именно сейчас время закупаться строительными материалами, тем более, что самоизоляция подходит к концу, и все больше магазинов возвращаются к работе.

Сегодня я хочу поговорить об экологичности строительных материалов, а конкретно о такой важной вещи, как теплоизоляция. Наиболее часто в качестве утеплителя используется минеральная вата. Этот материал считают экологичным, поскольку он производится из натурального сырья. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

Вам наверняка приходилось использовать минеральную вату в качестве утеплителя. И если вы имели опыт работы с ней, то видели, как с нее осыпаются ворсинки и пыль, притом в немалом количестве.

Именно поэтому при работе с минватой, опытные строители всегда используют перчатки, респираторы и защитные очки. Собственно, эти правила продиктованы стандартами работы: ГОСТ 4640 и ГОСТ 9573. Хотя даже без них любой, кто имел дело с минеральной ватой быстро поймет, что средства защиты — необходимы. Частицы волокон впиваются в кожу, попадают в дыхательные пути и глаза, вызывая зуд и раздражение.

Частицы минеральной ваты размерами 2,5 и 10 микрон, возникающие в воздухе рабочей зоны в ходе работ по утеплению фасадов изучали специалисты Петербургского государственного университета путей сообщения (ПГУПС). Результаты этой исследовательской работы ученые описали в статье «Оценка риска ущерба для здоровья при воздействии мелкодисперсной пыли минеральной ваты», опубликованной в «Казанском медицинском журнале», том 95, № 4 за 2014 год.

Так, было выяснено, что в процессе работ содержание данных частиц в четыре раза превышает нормы ПДК.

И хотя производители минеральной ваты презентуют ее, как натуральный строительный материал, поскольку она изготавливается из расплавов горных пород таких как базальт, известняк и другие, стоит знать, что в состав этих пород входят оксиды алюминия, железа, калия, кальция и т.п. Проникая в организм в виде пыли, они оказывают фиброгенное воздействие, проще говоря, приводят к возникновению пневмофиброза — заменяя здоровую легочную ткань на рубцовую. При этом, тяжелая форма пневмофиброза опаснее рака, поскольку — неизлечима.

Кроме того, в ходе изготовления минваты, используются различного рода отходы металлургического производства такие как шихта, шлаки и другие. Таким образом, в составе минеральной ваты оказываются тяжелые металлы. По утверждению сотрудников ПГУПС, попадание тяжелых металлов в организм человека может вызывать проблемы с сердечно-сосудистой системой.

Как показало вышеупомянутое исследование, риск возникновения серьезных заболеваний связан со стажем работы строителей, регулярно взаимодействующих с минеральной ватой. Так, спустя четыре года работы, риск утраты здоровья — высок, а через четырнадцать лет — крайне высок. Рабочие, регулярно взаимодействующие с минватой, имеют риск получить заболевание сердца и сосудов задолго до выхода на пенсию.

А теперь давайте подумаем: проще ли живется потребителю минеральной ваты?
Ведь он не участвует в ремонтно-строительных работах, но получает готовый результат, а минвата скрыта за слоем отделочных материалов. Тем не менее даже в этом случае негативных последствий для здоровья не избежать. Мельчайшие частички минеральной ваты, размером от двух до десяти микрон, всегда найдут себе путь в жилые помещения. Постепенно накапливаясь в воздухе, они проникают в организм людей, проживающих в доме, утепленном при помощи минеральной ваты. И хотя такого серьезного риска, как в случае со строительными работами, здесь уже нет, тем не менее, вред здоровью все равно может быть нанесен ощутимый. Тем более, что кроме микрочастиц, содержащих тяжелые металлы, из минеральной ваты постепенно выделяются пары фенола и газообразный формальдегид.

Эти вещества используются при производстве минеральной ваты для соединения волокон. Фенол и формальдегид оказывает негативное воздействие на центральную нервную систему, могут стать причиной хронического отравления, вызывать раздражение дыхательных путей. Эти вещества классифицируются как высоко опасные (второй класс опасности). Формальдегид также является аллергеном и канцерогеном. Он включен в список химических канцерогенных факторов санитарно-гигиенического норматива СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности».

Итак, как мы видим, пользы минеральная вата не принесет никому: ни строителю, ни потребителю. При этом, производитель, как правило, не вводит в курс дела потребителя. По вполне понятной причине.Таким образом, к сожалению, многие до сих пор продолжают считать минеральную фату экологичным и безопасным утеплителем.
Поэтому прежде, чем закупаться привычной минватой, подумайте: нужны ли вам эти проблемы? Не лучше ли найти более безопасный вид утеплителя.



Обратная связь

Рекомендуемые комментарии



steamroller

1 час назад, Андрей Р сказал(а):

А я даже боюсь спросить... ни пенопласт, ни вата, тогда что?)

Дорогой Андрей!

Ты уже понял, что я тут всех ***, впаривая гофронержу и Стелланин. Гофронержой и тебя успел ***. А вот с препаратом до тебя пока не добрался. Но это непременно. Понимаю, виноват, но ничего с собой поделать не в силах. С утеплителем та же хрень: запал я на холлофайбер! Ой, как запал! Ужас просто!

Материал офигенный! Особенно в комплексе с другими материалами. Например, в шумоизоляции. В стеновой уже применял. В комплексе, не самостоятельно, а "бутербродом". Вот только что глушак сделал на вытяжку. Сделал и офигел как глушит. Но, к сожалению, пока не сподобился честные замеры сделать, посему пока помалкиваю. Толщина шумогасящего слоя офигенно уникально тонкая! У типового глушака 40 мм минимум, у самоделки 20. Труба не круглая, а квадратная. Найти на рынке готовый квадратный глушак с дырой 120х120, снаружи 160х160 и длиной, какой душе будет угодно, чегой-то невозможно. Может я плохо искал. Профессиональный кровельщик может хреначить такие глушаки поточным методом.

Применяют его и мебельщики. Кстати, особенно хорошо, если так же бутербродом.

Теплоизоляция из холлофайбера на сегодняшний день дороже стекловатной, но не во много, а примерно в 1,5 раза. Химическая основа материала - полиэтилентерефталат. Сокращённо ПЭТ. Ты из него знаменитый квас "Никола" пьёшь. Материал для одежды называется полиэстер. Ещё называют лавсан. У буржуёв в плёнке это майлар. А ну ка попробуй в стеклотканевой рубашке пощеголять? А в полиэстеровой или с ним в составе - запросто! Он ещё и горение не хочет распространять. Начинаешь палить - обижается, скукоживается, пахнет противно, но не горит.

Совсем охреневать с холлофайбера начинаешь тогда, когда через него свет проникает! Ясен дел, нифига через него не видно, но свет пропускает. Эдак панели можно делать: снаружи сотовый поликарбонат, далее холлофайбер, а внутри крашеный чёрным ГКЛ, например, или обожаемая мной ЦСП. (Забыл воткнуть в список своих помешательств вверху.) Ты в курсе, что даже зимой в не очень пасмурную на кв.м региона твоей прописки падает не меньше 100 Вт? А в солнечный морозный денёк и до киловатта на южной стенке может дотянуть! Отопительной экономией оборачивается.

А если народ вдруг протрезвеет и неистово начнёт складывать ПЭТ в отдельные мусоросборники, да их на холлофайберные заводы повезут - цена этого материала ещё дешевле станет!

Срок службы... Его никто точно назвать не может, ибо лавсан в виде мусора - самый страшный загрязнитель природы. Ничего ему не делается. Не гниёт, не плесневеет, сволочь!

Сам я слышал, но убедиться не было возможности: в холлофайберной мякоти почему-то грызуны не заводятся. По крайней мере производители в том уверяют, убеждая ударами кулаком в грудь. В свою, разумеется.

Народ, кто в курсе и при возможностях, уже давно хреначит каркасники с утеплителем из этого материала. А ведь каркасник можно сделать не только деревянным, но и стальным, железобетонным. Это же вечное строение, да ещё с выкрутасистой архитектурой. Из дерева, при всём моём уважении к нему, так не сделать.

1 час назад, Андрей Р сказал(а):

воздух любого мегаполиса наносит вреда больше чем...

А чего ты в мегаполисе? Вон сколько хороших мест рядом и в отдалении. А если опять какой вирусняк замутят - хуже мегаполисов ничего не будет! А ведь его замутят - из каждого утюга диктор вещает "В сентябре жите!"

Андрей Р

49 минут назад, steamroller сказал(а):

обожаемая мной ЦСП.

Даже не начинай))))))))))

49 минут назад, steamroller сказал(а):

холлофайбер

Надо погуглить, но что то вроде «синдипона»? Или ошибаюсь?

у всего есть своя цена... у всего есть свои недостатки и свои плюсы... а категорически заявлять, как автор пишет про вредность, не совсем правильно...

52 минуты назад, steamroller сказал(а):
2 часа назад, Андрей Р сказал(а):

А чего ты в мегаполисе? Вон сколько хороших мест рядом и в отдалении. А если опять какой вирусняк замутят - хуже мегаполисов ничего не будет! А ведь его замутят - из каждого утюга диктор вещает "В сентябре жите!"

Так мне здесь хорошо))))) пусть мутят)))) у меня всегда есть запасной план))))) и на карантине работал))) поэтому я спокоен)))

zmeygordynich

Не, это смешно. Оказывается, все эти звукопоглотители из минваты и стекловаты уступают синтепону... Совершенно случайно... :)

  • Нравится 1
steamroller

2 часа назад, Андрей Р сказал(а):

категорически заявлять, как автор пишет про вредность, не со

а я чЁ? Я вообще ничё не заявлял. "авторам" я уже всё сказал. А возбудился я на твой вопрос. Ты, наверно, чуток устал и выпал из логической цепочки. Про дост. и недост. ты 100% прав. У ХФ есть мигус - цена. Был бы он равен ценой стекловате, её бы хрен кто покупал. Мне нет резону тебе мозг пудрить. Я работал с обоими материалами. Холлофайбер несравненно интересней.

24 минуты назад, zmeygordynich сказал(а):

это смешно.

Я рад веселью. Пока я офигевший. Измерю параметры и тебя заставлю офигевать. И ты невнимателен. Я ни слова не пискнул об устройстве глушака. Всему своё время. Посему ты пока веселись. А заодно поглянь параметры метровых с диаметром 120-150. Чтоб дБ и частоты уже на слух воспринимались.

zmeygordynich

10 часов назад, steamroller сказал(а):

поглянь параметры метровых с диаметром 120-150

В том числе сопротивление потоку?..

Корректное сравнение это именно сравнение материалов в одной конструкции, а не "вот какую штуку получилось сделать из этого материала, значит, он лучше".

steamroller

8 часов назад, zmeygordynich сказал(а):

Корректное сравнение это именно сравнение материалов в одной конструкции,

Ты поди найди мне продажную КВАДРАТНУЮ коробку длиной 1200, дырой 120х120 и по наруже 160х160, чтобы сравнить. Все глушаки малого сечения круглые. Угловатые начинаются от 200х200 и выше.

Понимаешь, товарищ, есть такое слово "оппонент". Вот, например, мой жестокий непримиримый оппонент Дима. Он вякнул про чудо теплоизоляционную краску. Из общих соображений и опираясь на слухи я её забраковал. Но давай по-честному. Я её не то что не применял, даже не нюхал. В итоге тему закрыли и договорились: появляется у меня краска - делаю лабораторную работу. Она примитивная. Методику и результаты выкладываю сюда. Это можно было бы не делать, если бы в Сети валялся документ про эту краску с результатами измерений по конкретной методике, которую легко повторить. Но такого документа нет.

Если ты метишь в хорошие оппоненты - давай pdf, давай выкладки или задокументированный личный опыт. Тот же Техник сан регулярно возит меня мордой об стол по описанной выше схеме. Тот же... Даёлыпалызабылкакмужиказвать... Чёрт! Короче, он в красках сильней сильного и своё мнение каждый раз основательно детально обосновывает. Вот это нормальная дискуссия.

Извини за резкость. В оправдание прошу заметить - матом я не ругался.

zmeygordynich

4 часа назад, steamroller сказал(а):

есть такое слово "оппонент".

Есть. Так вот, оппонент может не просто возить мордой по столу. Он может и без этого объяснить твое ничтожество перед великолепием природы. ;) Для этого достаточно привести известный постулат корректных дискуссий: утверждение доказывается сделавшим его. А не "найди мне такой же квадратный мелкий глушитель". Ну нет их промышленных и нет - что это меняет? Да, можно сделать лучше по шумоглушению на единицу длины - за счёт дополнительных компромиссов: в технологичности, стоимости, пропускной способности...

Исключение может быть только одно - если ты умудрился придумать глушитель, как любят выражаться на патриотических оружейных каналах, "на новых физических принципах". Или конструкторы глушителей проглядели удивительные возможности холлофайбера. Такое возможно. Хотя, учитывая наше с тобой электронное образование, в исполнении что меня, что тебя это крайне маловероятно. Более вероятно, что это эксцесс увлекающейся натуры кое-кого. :)

Да, и насчёт краски. Я же процитировал конкретную фразу из протокола. Дескать, намерили 0,05, но раз погрешности нашего измерения нами четко не рассчитаны, то в протокол напишем 0,001. :)




Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.

Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Или войти с помощью одного из сервисов



  • Наши рекомендации

    • Аккумуляторные пилы  SCW и  SCM  22-A
      После того как провёл тесты, приступил к самому главному. Поменять диски местами, и проверить, как инструмент на это отреагирует, ведь они внешнее и походу внутренне практически одинаковые, пила по дереву конечно более навороченее, есть настройки угла наклона и можно на шину посадить через адаптер.

      • 4 ответа
    • Люк для кошек своими руками
      Разумеется давно придуманы и продаются специальные лючки для кошек, которые можно врезать в дверь, но мы ведь не ищем легких путей . Да и по зоомагазинам я не хожу, а "гугление" показало, что такие люки для кошек стоят относительно не дешево. В то же время под рукой были два "копеечных" сантехнических пластиковых лючка для ГКЛ. Все что оставалось, так это обломать фиксаторы крышек, что бы они открывались в обе стороны, ровно выпилить отверстие в двери, да вклеить симметрично эти лючки.

      То, что получилось видно на фото. Разумеется это не для тех, у кого "дизайнерский ремонт", но для обыкновенной квартиры вполне подходит. Недостатков не замечено, животных и людей всё устраивает .


      Реакцию форумчан на этот люк можно узнать в этой теме https://homemasters.ru/...me/?p=330637

        • Ого
      • 6 ответов
    • Газовые котлы: эффективное, экономичное и экологичное решение для отопления вашего дома
      В современном мире, где комфорт и устойчивость стали ключевыми аспектами повседневной жизни, выбор правильного источника отопления дома становится особенно актуальным. Газовые котлы, сочетая в себе преимущества эффективности, экономичности и экологичности, представляют собой одно из наиболее популярных решений для обеспечения комфортной температуры в жилых и коммерческих помещениях.

      • 0 ответов
    • Дома из сруба: идеальное сочетание уюта и прочности.
      Строительство собственного дома является важной вехой в жизни любого человека, поскольку оно знаменует собой важное событие. Выбор строительных материалов имеет огромное значение для создания теплого и функционального жилища. На протяжении всей древней истории древесина была распространенным материалом для строительства домов, что отразилось на различных культурах мира.

      • 0 ответов
    • Как построить теплый дом, не тратя лишних денег
      Строительство гостевого дома решил выделить в отдельную тему, так будет меньше путаницы.


        • Спасибо
        • Нравится
      • 93 ответа
    • Вторая жизнь дивана: искусство ремонта мягкой мебели своими руками
      В эпоху беспрерывного потребления и стремления к новизне, ремонт старой мягкой мебели своими руками приобретает не просто практическое, но и глубоко философское значение. Это действие как знак уважения к труду мастеров, которые вложили свое мастерство в создание диванов, кресел и пуфов, и как воплощение идеи устойчивого потребления. С каждым возвращенным к жизни предметом мебели, мы не только сохраняем историю и уникальность каждого изделия, но и противостоим бездумному обновлению интерьера за счет экологии и рационального использования ресурсов.

        • Нравится
      • 0 ответов
    • Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки
      Кажись всё или строительный пылесос с тройной мультициклонной ступенью очистки

        • Нравится
      • 16 ответов
    • Подходы к ремонту старых домов в России
      В России сотни тысяч старых домов, многие из которых являются не только свидетельством исторического наследия, но и отражением уникальной культуры и традиций страны. Эти дома, будь то деревянные избы или старинные каменные постройки, сохраняют в себе дух времени и рассказывают историю поколений.

      • 0 ответов
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.