музей инструментов Инструменты которыми работали мы и наши отцы...

[steamroller]

После Пашиного гибкого я вспомнил ещё про одно музейное чудо из коммунистического прошлого. Идея, как и само прошлое, очень хороша! Но реализация оказалась негодной. Прошу взглянуть:

Работает это "чудо" вот так:

Работает очень не как автомат Калашникова и сталь гвоздевая. А идея очень хороша!

[Дмитрий 78]

Кто знает, что это?

[Evgenik]

Дим, ты никак в археологию подался?

Похоже на какие то специализированные кусачки.

[Рыбак]

А может это гаечный ключ? Какая то смесь разводного и трубного.

[Дмитрий 78]

Нашли на участке где работы ведутся в Псковской обл. Весит не мало. Одна из версий - чтобы подковы от копыта отделять, в смысле гвозди вместе с подковой выдерживать. Но это только фантазии.

[AN63555]

В чтогдекогда пошли. и деньжат мож срубишь?

[zmeygordynich]

Это такой гвоздодер. Чтобы гвозди, у которых шляпки заподлицо в дереве, выдергивать. Губками протыкаешь дерево по обе стороны от шляпки, лапкой упираешься в поверхность и тянешь за рычаг.

[Дмитрий 78]

51 минуту назад, AN63555 сказал(а):

В чтогдекогда пошли. и деньжат мож срубишь?

Для этого сначала надо выяснить что это такое

[zmeygordynich]

Да уже. Такие пачками в США и сейчас в ходу и продаются, я на Амазоне их видел.

[steamroller]

Как-то озадачился вопросом приобретения очень важного инструмента для наладки и контроля вентиляции - анемометром. Купил, теперь регулярно измеряю потоки, жутко доволен! Приблизительная проверка пламенем свечки меня очень не устраивает. Уж 3 года прошло после покупки, полез я на верхний стеллаж в мастерской, куда не лазал чёрт знает как давно и нашёл там коробочку. Её подарил один мужик, паривший на дельтаплане задолго до прихода к власти капиталистов и разрушителей Великой Державы. Теперь он не летает, покуда возраст. Это Инструмент №1 для пилотов сверхмалой авиации !!! А если что, можно и в форточке померить и в вытяжке.

Прошу полюбоваться!

[steamroller]

Инструмент не такой старый, в музейчик ему рановато. Но дальше поймёте в чём дело.

Я обзавёлся этим напильником примерно в 85-ом. В магазинах они исчезали моментально! Повезло моему однокурснику и мне - товарищ не забыл это моё вожделение и имел при себе лишних шесть рублей (тогда по курсу ~10 баксов - справка для молодняка).

В 90-е я оказался на заводе где делали такие напильники, причём разных размеров и с разным шагом насечки. Я клянчил у руководства продать мне маленькую партию. Те наотрез отказались - ВАЗ от них требовал срочно, много и даже больше, якобы напильник был незаменим при какой-то ручной кузовной доводке.

Я поклянчил экскурсию на производство. Делался напильник за 3 операции: заготовку отрубали на гильотинах, далее фрезеровка и закалка. Всё. Увидел как делали такой же по принципу, но меньшего размера и без ручки. Рабочий ставил заготовку в специальные тиски и включал. Многорезцовая фреза крутилась с бешеной скоростью! Подача была подобрана так, что за 1 оборот полностью выполнялся 1 зуб. Обороты были бешеные! Стружка слетала со скорострельностью пулемёта. Рабочий сделал бы много десятков за время, пока я рисую этот текст. Зрелище завораживающее!

Ну, а напильник... Нет слов! Берегу его на трудный случай. Недавно такой случился, я вспомнил про инструмент и решил поделиться.

Анекдот в тему.
Гуляют 2 старичка по магазину "Диета", что на Ленинском. Смотрят на прилавки и такой разговор:
- Помнишь, тут лежали Чеддер, Рокфор?
- Помню, конечно.
- А тут икорка была красная и чёрная, помнишь?
- Ну да, как забыть?
- Не пойму - кому всё это помешало?

И мне интересно - кому помешали эти напильники?

Если где увидите, дайте знать. Я ещё хочу

[zmeygordynich]

Х@steamroller Хороший рашпиль по дереву, только, по-моему, он ничем таким выдающимся не обладает. Чем хуже такие и такие (на марки не смотри, это первые попавшиеся, иллюстрирующие принцип)? По-моему, даже лучше по производительности, так как затупление меньше влияет на съем, когда кромки зубьев маленькие и треугольные. По чистоте обработки хуже - так когда нужна чистота, можно другими инструментами доработать.

[steamroller]

@zmeygordynich, чтобы рассуждать об инструменте им надо поработать. Не работал - не рассуждай. В иных случаях этот напильник незаменим!

Думаю, на ВАЗ-е не железо ими подгоняли, а зашпаклёванные дефекты. Может быть и железо. Предъявленные тобой образцы, как ты абсолютно верно предполагаешь, чистоту дают много-много хуже. А вот по пластмассам, разновидностью которых является полиэфирная шпаклёвка, фрезерованному нет равных.

Тогда была организована афёра с "Жигулями": якобы, их гнали в Европу, посему, якобы, повышали качество, внешний вид вылизывали, ставили на "классику" не "Озон" с простейшим ЭПХХ, а "Солекс" + лямбда зонд + какие-то "мозги", управляющие клапаном обеднения. Может что-то и гнали, но вал шёл в РФ. Народ эту "умную начинку" тупо выкидывал и тачка начинала жрать 12 литров на сотню. Помню как задолбался исправлять эту проблему счастливым покупателям за 1/2 цены. На самом деле "Жигули" гнали к нам. Назывались они "реэкспортные", торговались в пирамиде под названием "Властилина".

"Красивых" машин нужно было много, подгонка и устранение дефектов - занятие трудоёмкое. Вот почему маленький заводик в Серпухове хреначил эти уникальные напильники на ВАЗ чуть ли не в три смены, а мне, для обработки какого-то, тьфу, красного дерева, венге, амаранта и прочих умопомрачительных сортов, отказал продать пару десятков.

Последний раз применял его по полистиролу. Не красоты ради, а блажь - этот край никто никогда не увидит, но потешить самолюбию свою захотелося. Край ровненький, аж загляденье, моя мурлыкать!

Короче, ВОТ.

[zmeygordynich]

2 часа назад, steamroller сказал(а):

Не работал - не рассуждай.

Работал. Он до сих пор у меня есть.

[Дмитрий 78]

Дрель из моего детства

[Sano]

У меня такая в детстве была, хрен сверло зажмешь, рукоятку не провернешь.

Вообще в чем очень заметен прогресс так в инструментах, не такой резкий контраст как с электроникой, но он какой то более последовательный что ли, постепенный.

Это телефоны, раз мобильник кнопки, два уже сенсор, три и амолед и весь остальной космос, даже толком не успев на каждом этапе помучатся.

Инструмент всеми фишечками постепенно обрастал.

[zmeygordynich]

3 часа назад, Sano сказал(а):

такая в детстве была, хрен сверло зажмешь, рукоятку не провернешь.

Очень даже нормальная дрель. С современным дрелем не сравнить, но и хаять не стоит. Патрон, кстати, был самозажимной, сверло зажималось моментом на сверле: чем сильнее момент сверления, тем лучше зажато сверло. Смазывать, конечно, надо было.

[Рыбак]

19 часов назад, zmeygordynich сказал(а):

но и хаять не стоит.

Раза в 2-3 меньше, но такая сейчас со мной на даче. Была на случай отсутствия эл-ва. Рукоятка полая, для запаса свёрел. Лет 15 назад выручала пару раз. Ну как выручала. Сталь ею не просверлишь , а в дереве , я позже сообразил ,достаточно мощного шила Но всё равно ,не выкидываю, хоть и без дела валяется.

[Sano]

незнаю как там зажимало, я зажимал газовым ключом.

[zmeygordynich]

3 часа назад, Рыбак сказал(а):

Сталь ею не просверлишь

2 часа назад, Sano сказал(а):

я зажимал газовым ключом

Может, патрон не в порядке был. Но у меня всё сверлилось и без газовика... Просто при зажиме рукой. Патрон при сверлении сам держал сверло. Вот современный похожий по принципу действия: https://rustan.ru/osnas...3-05-13mm-60