Циклон

[Alice Tracy]

Не претендую на лавры уникального циклоностроителя. Более того, прекрасно вижу все недостатки моего экземпляра. Но для меня пока хватает и этого. 

С чего мне в голову пришло сделать циклон - не знаю. У жены есть свой новый пылесос, у меня есть есть свой большой и хорошо работающий Ровента. Наверное, дело в том что я наконец забрал у друга свой Кресс. 

На картинках все видно, характеристик, в отличие от Фоминса, не приведу.

Вкратце - пылесос Кресс 650/1200 Вт, ведро от шитрока, 19 л бутыль от воды (круглая, без ручки), пара уголков 45 градусов и кусок ПНД трубы.

Входной патрубок врезал наобум, по линии на бутылке. Сознательно направил его чууууть-чуть вниз.  

Выходной патрубок опустил ниже входного, тоже на глаз.

Крепление патрубков пробовал клеями и герметиками - ничего не держалось, поэтому в итоге все прикрутил клопами. Нехорошо, потому что торчащие внутрь бутыли кончили клопов наверняка мешают потоку воздуха, особенно в патрубках - оттуда уже доводилось доставать зацепившиеся за кончики лохматушки от подрезки гипсокартона или кусочки минваты. Для герметизации швы промазал силиконом, но он у меня сильно просроченный, поэтому так и не высох, до сих пор остается в виде липкой субстанции

Первоначально бутыль была просто снизу замотана скотчем и вставлена в ведро (чтобы не опрокидывалось). Затем в крышке вырезал дырку и так же клопами прикрутил одно к другому. Фанерой усиливать крышку не стал - и так отлично держится. 

К выходному патрубку прицепил пару уголков - до этого шланг сильно изгибался и норовил опрокинуть всю конструкцию. 

Конструкция получилась высокая, чуть выше пылесоса, и довольно громоздкая. Но меня это не смущает. 

По поводу эффективности - вот фото начинки.

На фото это не очень видно, но при аккуратном открывании крышки изнутри поднялось облачко мелкой пыли. При этом на выходном патрубке и в выходном шланге есть белый налет, довольно толстый. Собирал я в основном гипсокартонную пыль, которая как мука, и очевидно, что такая мелкая дрянь не очень улавливается. Точнее, она настолько легкая, что ей плевать на гравитацию.

По этой причине хочу сделать еще один циклон, на этот раз из дорожного конуса, внутрь которого каким-нибудь образом закреплю спираль из чего-нибудь, типа шнека, который весь поток воздуха принудительно затолкнет в нижнюю емкость - надеюсь, такой вариант мелкую пыль будет лучше ловить. 

Была еще мысль налить на дно воды, но мелкая пыль почти не смачивается, так что толку будет мало, разве что вонь от тухлой воды появится

Очень хочется расположить конус острием вверх, чтобы с мусором не получалось вот так

Но почему-то все циклоны расположены острием вниз, и это неспроста наверное. 

В общем, к чему я это. Не чтобы похвалиться, а просто чтобы показать, что ничего сложного, все собирается из подножного корма, а пространство для развития и апгрейда - во всю ширь Атлантики. 

PS Знаете, в чем неоспоримая прелесть моего варианта? В прозрачной бутыли - так весело и наглядно работает циклон

[bagayama]

ничего сложного, все собирается из подножного корма

Подкину тебе конкурента

[Alice Tracy]

Думаешь, я не смотрел ролики на эту тему? А на Егорова я вообще давно подписан  

[Evgenik]

В полку циклоноводов прибыло.  Для начала неплохо смастрячил.

[igorsochi]

Супер.

Насчет шнека - по моему сомнительная идея. В сысле мелкой диспесрной пыли вряд ли будет эффект, а вот процесс засирания будет иметь место.

[Alice Tracy]

А что и чем будет засираться? ИМХО будет то же самое. В ролике Андрея Шайтера есть момент, где он подсвечивает свой конус с тыльной стороны и там видно, по какой спирали идет мусор. Мусор тяжелый, но если приделать шнек, толщ по такой же траектории будет двигаться и воздух с пылью, который будет заталкиваться в бункер. Правда, не уверен, что из него не будет всасыватьсч мусор и пыль из бункера обратно, но это надо проверять опытным путем

[fomins]

Задний мой циклон.и сепаратор в который он вставляется

Элис, советую вам делать сразу комбинированный циклон РИСИ. Самый лучший вариант для такого объёма мелкодисперсной пыли. И лучше сепаратор, чтобы сразу два циклона стояли

[igorsochi]

Alice Tracy

Лучше не городить шнеки - смысл? По физике достаточно конуса для завихрения. Плюс циклона в том, что можно взять вообще мощный бытовой пылесос бу или вообще пылесосный движок.

Я не понял идею сепаратора и зачем нужны два циклона? Или перфорированная плоскость. Обычно умельцы лепят на втягивание дополнительный легко выбиваемый фильтр из чего то синтепонообразного. Это я видел своими глазами. Скорость его закакивания компенсируется простотой очистки.

[FugenFührer]

На волне циклономании тоже соорудил себе агрегат. Разыскивать конуса и прочие ёмкости для сепаратора не было времени. Из говна и веток  ведра и трубок по-быстрому слепил. Шитрочное ведро и две 40 мм канализационых трубы. Гофрошланг наконец-то купил. Долго искал по разным магазинам, пока не догадался на рынок заглянуть. Сёдня силикон сохнет, завтра испытывать буду.

[igorsochi]

На волне циклономании тоже соорудил себе агрегат. Разыскивать конуса и прочие ёмкости для сепаратора не было времени. Из говна и веток  ведра и трубок по-быстрому слепил. Шитрочное ведро и две 40 мм канализационых трубы. Гофрошланг наконец-то купил. Долго искал по разным магазинам, пока не догадался на рынок заглянуть. Сёдня силикон сохнет, завтра испытывать буду.

Я счасливее. У меня валялось несколько готовых шлангов от купленных устройств. И  убитый циклон - давятся ногами. Я завидую самодельщикам, соорудившим из 40 литровой касстрюли и 2х пылесосоных движков картона на сам циклон - двухслойка с клеем - отличную вещь. Это не продается, очень легкое, маленьеое, удобное в переноске, большое место под мусор легко персыпаемый. Минус - у них не было промежуточного фильтра, и движки быстро умрут. Ео для самопала - супкр. Два движка снимали пыль с штробреза лучше боша. Отправляли здоровенные куски штукатурки в бочку. Все это на соплях и корпуса от кастрлей и баночек от краски и внешних розеток, но работает - такое не продается. Если бы это было собрано посерьезнее - я бы отдал свой не думая. От него больше гемороя.  Если бы не ценник - я купил почти новый строительный  бу почти бесплатно - пылесос хуже чем дома, только солидный  вид но один движок. Я верю в идею хорошего самопала за копейки. Потому что промышленность стоит в этом вопросе в болоте. С одной стороны у меня хороший строительный пылесос, с другой - он реально залипает собранному с коленки на порядок. И плюс их сборка с кастрюлей - движки с циклоном классно входят внутрь корпуса кастрли при переноске. То есть крошка при переноске и хорошая емкость для мусора. У из минусов только два - нужен доп фильтр для пыли типа мшка, а не пластинки дебильно и опасно присобаченные. и корппус для движков плюс циклон - но тут они понятно не заморачивались.

[FugenFührer]

Я не понял идею сепаратора и зачем нужны два циклона? Или перфорированная плоскость.

Я тоже не вижу смысла в таких технологических ухищрениях. Для строительного пылесоса не стоит задача получить на выходе стерильно чистый воздух. Он нужен, чтоб собирать пыль и мусор в больших объёмах. Для того и нужен циклон, чтоб основной объём мусора задерживать. А с мелкой пылью мешок и фильтр справятся. Тут важно удобство очистки. То ли просто высыпать ведро, то ли вытряхивать или менять мешок ( который уже  >120 рублей стоит) и регулярно продувать фильтр.