Лазерная измерительная техника

[dimp]

в мм на 1 метр линии на стене (горизонталь или вертикаль) у тебя получается 2/15 всё в норме

[kvaky]

нивелир мой оказался с браком. нет одной вертикали и отвеса. обещали поменять. а пока не поменяли, попробовала сегодня осторожно с ним поработать, измерить насколько кривые у нас углы. день солнечный, 2 часа. луча не видно совсем, даже намека. не встречала такой информации, но попробовала наобум подставить металлическую линейку и получилось - она замечательно принимает луч, видно с расстояния 4,5 метра очень хорошо

[fomins]

осторожно с глазами!

[kvaky]

да, кстати. к нему удобнее всего получается подходить глядя сверху, а там чуть ли не все лучи мелькают.. пару зайцев наверное словила мельком, хотя прямо в лазер не смотрела. трудно понять, болят ли глаза, т.к. они от недосыпа и так болят

[Sano]

могут болеть, но в солнечный день вряд ли получится схватить зайчиков, солнце сильно забивает луч 

[kvaky]

сегодня мне поменяли пепелаца. у нового есть все лучи, но когда я проверяла углы - происходило что-то странное. ставила левый луч на определенное место на одной стене, смотрела где правый, потом поворачивала на 90 градусов (по часовой стрелке) и смотрела совпадут ли показания. так вот, с каждым поворотом угол увеличивался и даже после полного оборота продолжал увеличиваться. стала в крутить в другую сторону - не уменьшался и вроде уже не менялся. кто-нибудь знает природу этого явления?

[Sano]

не 90

прибор смещен относительно оси вращения 

[kvaky]

пересечение плоскостей не совпадает с его осью вращения? а почему угол увеличивается даже после полного оборота?

как тогда углы проверить?

[Sano]

скорее всего вращаясь линзы чертят не круг  а какой нибудь эллипс или более замысловатую фигуру 

как тогда углы проверить?

просто, угольником   3 4 5 , более точно на большие расстояния не знаю как, расхождение,  я как правило сверял два лазера , а вертикали и горизонтали по точному пузырьковому уровню, а на большие дистанции горизонталь гидроуровнем, вертикаль отвесом 

в общем теодолит вам в помощь

[fomins]

Надо смотреть величины углов относительно точки отвеса или зенита, а не линии совмещать.

Но по идеи у пепелацев должны совпадать оси вращения башки и эти дочки (отвеса и зенита)

На больших расстояниях те же пропорции соблюдать 3.4.5. То есть умножаем скока то на эти цифры и получаем гигантский треугольник. Чем больше тем точнее.

[kvaky]

я не обратила внимания, двигался ли крестик на потолке при вращении. ладно, завтра еще попробую проверить всеми способами

[fomins]

Ещё про одну хитрость подумал. Может вы некорректно измеряете? Для корректного измерения вашим способом необходима идеальная геометрия комнаты, причём углы в 90 градусов между стенами не столь важны, как завал стен. Если же кроме нарушения геометрии вы имеете ещё и заваленные стены, то проверить вашим методом правильность отбития линий это вообще из области фантастики. Это ясно из начерталки, там где проходят пересечение предметов. Но и для того чтобы проверить так как я говорил нужно тоже некоторое условие. Плоскость на которую ставите лазерник и на которой будете производить измерения, должна быть выставлена в горизонт. Если плоскость будет под наклоном, то лучи будут отбивать углы неверно. Приблизительную верность измерения, можно будет достичь, если отключить маятник, закрутить до упора ножки прибора и в таком состоянии поставить прибор на наклонную плоскость. Тогда плоскость отбиваемая прибором будет параллельна плоскости поверхности, на которой вы будете производить измерения и измерения будут приблизительно верны.

Это я умничал про 90 градусов, а лучи, в принципе, должны при повороте совпасть в любом случае, если работает маятник (отвес) или вы не сдвинули сам прибор и если крест на потолке, при повороте головы прибора, вращается в точке пересечения линий.

[kvaky]

Для корректного измерения вашим способом необходима идеальная геометрия комнаты

по идее если у нивелира все углы одинаковые то они должны давать и одинаковые отметки на стенах независимо от кривизны стен.

кажется я поняла в чем дело) поняла когда попыталась воспроизвести эксперимент на даче - поставила на стол и давай крутить. а стол-то скользкий! и вчера крутила на столе. наверняка нивелир по нему елозил улиткой, потому и углы все время увеличивались, а я или замерзшими руками не почувствовала или просто не обратила внимания. щас-то следила за точкой отвеса поэтому сразу заметила. подложила бумажку чтобы не скользило - и вуаля. отметки при вращении совпадают в пределах 1 мм примерно.

[fomins]

Вот и ладненько 

[timur1974]

Не думал,что когда-нибудь такое придется написать,но:нет времени читать всю тему и форум(бегло все же читал через "поиск").Подумываю о недорогом лазерном уровне,у нас в продаже ADA ARMO 2D и Horizont LHR-1/1-140.Использовать буду для полов и стен(маяки),потолок(пластик,гипсокартон-один уровень),кафель,проводка.В ближайших планах ванные комнаты,соответственно по площади не большие например 1,6 на 1,9 м2.

Так ли нужен поворачивающийся по шкале Горизонт или точнее будет лазерник по типу указанного ADA?

Удобно ли на такой малой площади использовать ADA?

P.S.с выбором лазерников у нас напряжно,через интернет брать сейчас не вариант.

[Sano]

по мне поворотный удобнее, угол развертки хоть небольшой  но всегда можно довернуть  лазер  даже без штатива, а аду надо на что то горизонтальное ставить

для потолков оба не удобны, нужно линейкой переносить  т.к. в потолок их не упереть

[timur1974]

по мне поворотный удобнее, угол развертки хоть небольшой  но всегда можно довернуть  лазер  даже без штатива, а аду надо на что то горизонтальное ставить

для потолков оба не удобны, нужно линейкой переносить  т.к. в потолок их не упереть

АДА маленький сам по себе,можно ближе к стене ставить и если сделать крепление с магнитом удобно на профиль на стену крепить.ИМХО.

В случае с потолками-проводками,когда нужно нанести горизонтальную линию под потолком можно ли такими уровнями это сделать,заблокировав маятник?Если при этом лазерный уровень установлен внизу?Если наклонить корпус уровня?

[pavlik123]

Если кого интересуют лазерники с выносными линзами, появились более удобные новинки ADA-topliner-3-360

В отличии от основоположника Боша, в этой модели, как мне, показалось более удобные кнопки и что самое главное имеются микролифты вертикали и горизонтали. Сами понимаете какая это удобная фишка. Ну и ценник -дешевле боша. Точность не знаю, но не думаю, что АДА сделает плохо.

 Другая новинка. Вернее две. Практика.

 

С первой моделькой вобщем понятно, в меру удобная.

Вторая моделька.  Аналог Боша 3-80 Прибор простейший, две кнопки. Наклонную линию держит но моргает, т.е. фиг знает толи так задуманно, толи показывает что нет уровня. лупит порядка 25-30 метров(естессно в помещении с затемнением) Ценник для такой линзовки в районе 15руб. Позиционируется как бытовой.

[Олег Львович]

Если кого интересуют лазерники с выносными линзами, появились более удобные новинки ADA-topliner-3-360

Хотелось бы поюзать такой прибор, но уже наверное не получится ))

Случайно сделал себе подарок на новый год, заехал за шлифлистами в магазин, а на витрине бош 2-80 по скидке с приемником, держателем, прищепкой, держателем для приемника, лазерной мишенью и чемоданом эль-бокс и за все 15000 руб, не раздумывая взял ))

Теперь бы еще один серволайнер 6Д найти по скидке.

По опыту скажу так, у меня бош 2-80 отработал уже 3 сезона, ада 6д серволайнер 2 сезона. Какой из них лучше, сказать нельзя и тот и другой незаменим для строителя. Ада очень выручает в ветренную погоду, на фасадах, когда бош под влиянием ветра начинает "дрожать", ада стойко переносит любые вибрации. Особенно ощутил это, когда поработал с адой на вентфасаде.

У боша, нет плавного наклона лучей, только ручная настройка.

А у ады в свою очередь луч на 270 грдусов, зато приемник работает устойчивей в ясную солнечную погоду.

[FugenFührer]

...на фасадах, когда бош под влиянием ветра начинает "дрожать",...

 

А луч как ловите?  По-моему бошем на улице можно только в сумерки работать. Не видно луч при дневном свете.