Перейти к содержимому

  • Форум о ремонте и строительстве
REHAU
* * * * - 1 Голосов

энергосберегающие лампы или светодиодные


Сообщений в теме: 38

#31   Аникей Сковородкин

Аникей Сковородкин
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 03 Февраль 2010 - 20:58

Кстати, глядя на хрустальную люстру, не представляю себе энергосберегающую хрень в хрустальной люстре :)Хотя на воображение не жалуюсь.
  • 0

#32   dmaraptor

dmaraptor
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 10-Декабрь 07
  • 629 сообщений
  • 109 спасибо
  • 1

Отправлено 07 Февраль 2010 - 17:36

эт почему нет?Есть как и у энергосберегающих ламп.Холодный,теплый.По крайней мере говорю про те,которыми сам пользовался.Первые поярче,вторые потускней.Висят на основном освещении в ванной,туалете,коридоре кухне.Очень доволен.Согласен,дорого.А с другой стороны,удастся ли вам осветить коридор 6*1,5м еще и с аркой в середине лампой в 15вт?А мне удалось( 6 ламп по 2.5вт)аналогичный пример и с кухней.Там 8 ламп по 2,5.Итого 20вт.

Главное не температура. С температурой то как раз все в порядке. Есть достаточно светодиодов с разной цветовой температурой. Главный и самый досадный недостаток светодиодов - это ЛИНЕЙЧАТЫЙ СПЕКТР. У Солнца, ламп накаливания и даже у флуоресцентных ламп спектр непрерывный от красного до фиолетового. Проще говоря если разложить этот свет призьмой получим плавную цветовую полосу от красного до фиолетового с плавным переходом между цветами. Попробуйте проделать это со светодиодом. Получите отрывчатый спектр без плавных переходов. Этот свет во первых неприятен для глаз при длительном воздействии и во вторых искажает цвета. Почитайте форумы по светодиодным фонарикам и узнаете что там люди во всю жалуются что хоть светодиодный фонарик светит ярко, но в его свете все выглядит как будто черно-белым. Некоторые цвета вообще не распознаются. Это качество светодиодного света и ставит крест на их широком применении в качестве осветительных приборов. По крайней мере пока этот недостаток не будет устранен, а судя по всему этот не достаток неустраним в принципе. Корень его кроется в самом принципе работы светодиода. Для частичного устранения этого недостатка многие производители делают лампы не с одним-единственным светодиодом, а сборки светодиодов каждый из которых имеет свой спектр. Смешиваясь эти спектры приближаются к спектру слонца, но все равно остаются линейчатыми. Ну а в качестве подсветки светодиодывполне перспектывны.

Кстати, глядя на хрустальную люстру, не представляю себе энергосберегающую хрень в хрустальной люстре :) Хотя на воображение не жалуюсь.

Когда то так говорили и о лампах накаливания :D

это про компактные? транзисторы могли вылетать по двум причинам - либо хреновые ПРА, либо давление в лампе больше, чем транзистор тот мог выдержать, значит чуть дольше будет разгораться дольше будет через него идти ток, кристалик плавится..

Кремниевый кристаллик не может плавится. Плавится пластмассовый корпус транзистора, а кристалик разогревается больше чем может выдержать пластмасса. B) Проблема тут банальна - используют дешевые некачественные транзистры мощность которых не достаточна для коммутирования нужного лампе тока. В результате транзистор либо пробивается током либо сгорает.
  • 0

#33   gals101

gals101
  • Топикстартер
  • Offline
  • Заглянувшие

Отправлено 05 Март 2010 - 02:43

А вы покупайте лампы известных брендов - типа OSRAM (особенно изготовленных в Германии с ресурсом 15 000 часов) или PHILIPS - Голландский или Польский - и всё у вас будет в порядке! :D
  • 0

#34   bagayama

bagayama
  • Offline
  • Прорабы
  • Красивый, но без бороды
  • PipPipPipPip
  • 18-Декабрь 06
  • 4 936 сообщений
  • 892 спасибо
  • Пермь
  • 150

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 10:08

Цитата:
"Эксперт: "Philips и Osram в России говорят про светодиоды, а в Азии "впаривают" ртутные лампы"

"Philips и Osram, похоже, ведут двойную игру. С одной стороны, активно продвигаясь на российский рынок со светодиодными технологиями, пропагандируют, в первую очередь, экологичность светодиодных систем освещения. Другой рукой - через китайских партнеров насыщают рынки бывших советских республик опасными для здоровья энергосберегающими лампами с содержанием ртути" - заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости заведующий лабораторией экологической безопасности Петр Марченко,, комментируя открытие в Узбекистане узбекско-британского предприятия "Нео Сан Лайт" по производству энергосберегающих люминесцентных ламп. "Как вы думаете, где в ближайшее время появятся эти узбекские ртутные лампочки? Конечно, в Казахстане и в прилегающих к нему российских губерниях. А через соглашение по Таможенному союзу и в Белоруссии. Вместо того, чтобы идти в ногу со временем, нашего потребителя заставят травиться ртутью. Электроэнергия дорожает с каждым годом, а светодиодные лампы еще довольно дороги для потребителя. Да и производство светодиодов локально и недостаточно в масштабах бывшего СССР" - заключил эксперт."
[color=#0000FF;]http://www.regnum.ru....html#339486727 [/color]


  • 0

#35   Chabrez

Chabrez
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 21-Апрель 10
  • 736 сообщений
  • 185 спасибо
  • г. Москва
  • 0

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 10:44

"Травиться ртутью" - это смешно. Ртуть находится в герметично запаянной колбе, а для того, чтобы предотвратить загрязнение воздуха ртутью при ее повреждении, в нормальных КЛЛ она находится в виде амальгамы (отчего они медленно набирают яркость). В Европе КЛЛ - это норма, светодиоды там используются (пока по крайней мере) только в декоративных целях.
  • 0

#36   bagayama

bagayama
  • Offline
  • Прорабы
  • Красивый, но без бороды
  • PipPipPipPip
  • 18-Декабрь 06
  • 4 936 сообщений
  • 892 спасибо
  • Пермь
  • 150

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 11:01

Тут разговор как раз о свалках идёт, с амальгамой тоже не безвредны. Системы утилизации нет...В ту же тему. Я офигеваю когда производители пластиковых окон рекламируют их экологичность и безопасность (уж про пластиковые бутылки не говорю). Классный материал, пока его на пожаре не сожгли или тоже на свалке - в результате появляются диоксины (кумулятивный яд и относятся к группе опасных ксенобиотиков), В сравнении с ним, действительно, ртутные лампы такая мелочь... :ph34r:
  • 0

#37   Chabrez

Chabrez
  • Offline
  • Прорабы
  • Прораб
  • PipPipPipPip
  • 21-Апрель 10
  • 736 сообщений
  • 185 спасибо
  • г. Москва
  • 0

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 11:03

Системы утилизации нет...

Это да, конечно. Свалки это вообще отдельный разговор.
  • 0

#38   bagayama

bagayama
  • Offline
  • Прорабы
  • Красивый, но без бороды
  • PipPipPipPip
  • 18-Декабрь 06
  • 4 936 сообщений
  • 892 спасибо
  • Пермь
  • 150

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 11:49

Свалки это вообще отдельный разговор.

Хм. Этот разговор должен быть первым, и так уже на свалке живём. За прошлый век так Землю загадили... Не в тему, но накипело. [ahtung]
  • 0

#39   Болек

Болек
  • Offline
  • Пользователи
  • Стажер
  • Pip
  • 25-Февраль 16
  • 27 сообщений
  • 2 спасибо
  • 2

Отправлено 15 Май 2016 - 20:02

В квартире поменял все галогенки на светодиодные, а простые лампы на энергосберегающие. Как результат на 300-400 р в месяц меньше за свет. Но надо понимать, что у меня свет в квртире постоянно горит, темная квартира


  • 0




Google рекомендует

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru