7 причин оставить окна без штор

3 минуты назад, kvaky сказал:

правда тут уже шторы использовать приходится

Так шторы шторам рознь. Есть рулонные - они поэффективней "умной плёнки" будут, и упрятать их можно на радость любому привередливому глазу. + привод ихний вместе с будильником делает дом чуток умным. И цена не такая кусачая.

Кстати, тут одна контора рассуждала про фасадное остекление, и с одним товарищем случилось приватное обсуждение того безобразия. С разрешения автора цитирую его рассуждения:

Цитата

В солнцезащитных очках не хожу, в них только рулежка на пароходе, т.к. блики на воде мешают, или с будуна спрятать бесстыжие глаза)))). Знаешь, с переходом работать на склад, мне стало не хватать солнца. Всю жизнь проработав на пароходе, солнца и воздуха было в достатке, а теперь весь день лампочки и замкнутое пространство. Вот представляешь, для меня пароход не замкнутое пространство, хотя ты отсечён от суши, а склад стоящий на суше - замкнутое и мрачное пространство, хотя там светло, тепло и относительно просторно. Посему все эти УФ разводилово, человек создан жить под солнцем, УФ, наверно, придумали люди сидящие в офисах, - им просто привычнее сидеть под лампой, нежели щурится от солнца. Опять же, про остекление, - одно дело, когда ты в пустыне и солнце палит тебя весь день со всех сторон, другое дело, в помещении, где солнце не стоит в одной точке, а перемещается ежеминутно смещая так или иначе лучи. Опять же, солнце летом заглядывает под одним углом, а зимой оно ниже, и заглядывает под другим. Не знаю насколько эти углы актуальны при УФ, но в конце концов, почти в каждой квартире есть шторы. Не нравиться или боишься - закрой. 

Я к тому, что регулирование освещения - необходимость. Дальше вопрос: много ли народу готовы спать при свете? Если мы расширяем географию вопроса дальше от МКАД, вплоть до Риги, логично подумать о Заполярье с их летним незаходящим солнцем.

Я деликатно намекаю, что вопрос крайне запредельно субъективный.

Ребята предлагают неплохой оконный дизайн, но...

28 минут назад, Hameleonmedia сказал:

Ну почему же сразу олигархи? 

сразу потому, что сразу видно - дизайн одного любого помещения на иллюстрациях по ценнику сразу тянет на однушку. Пусть в Южном Бутово. Но сразу тянет. Юмор @Evgenikа прозрачней самого просветлённого объектива.

======

P.S. сейчас волком взвыл, вспоминая одну фотографию. Но она где-то на других компутерах и не могу предъявить, до соплей обидно! Там помещение отделено от зимних просторов огромным БЕЗРАМНЫМ пакетным остеклением в пол. Оно должно быть очень тёплым. Но оно безрамное! Картинка шокирующая. А вот про шторы не скажу, не помню. Если там что-то есть, это опускается сверху.

2 часа назад, steamroller сказал:

Спорное утверждение. Земля рядом с МКАД не копеечная. 

Дык это. Правительство же раздает бесплатный гектар, правда дальневосточный. Хотя его и местные то не особо расхватывают

Положим, не такое оно уж и безрамное Если вы об этом.

Но это годится для террас, балконов и т.п.

Если же речь идет о полностью стеклянных стенах, то там также рама имеется. Ну и буржуи такие окна при необходимости закрывают встроенными роллетами.

5 минут назад, pavlik123 сказал:

Правительство же раздает бесплатный гектар

Не знаю, как на ДВ, а у нас для самостоятельного хозяйства гектара маловато будет. Вот под небольшой домишко для семьи - это да Но не дают, собаки.

1 минуту назад, Manul сказал:

Положим, не такое оно уж и безрамное

Нет, я не об этом. Дорогой Манул! Ты проявляешь чудеса невнимательности!

15 минут назад, steamroller сказал:

Там помещение отделено от зимних просторов огромным БЕЗРАМНЫМ пакетным остеклением в пол.

Я бы тебя укусил, да сам часто на этой хрени невнимательности попадаюсь. То остекление было стеклопакетным, трёхкамерным, наверно. Высота, на глаз, не меньше 2700 и длина "стены" не меньше 10000. Стыки были видны, но какие-то нереально тонкие.

За стеклом бескрайние сугробы.

9 минут назад, Manul сказал:

Не знаю, как на ДВ, а у нас для самостоятельного хозяйства гектара маловато будет. 

 Так земли то у нас дофига. В тайге))) Так поэтому он нафиг ни кому и не нужен))))

4 минуты назад, steamroller сказал:

Стыки были видны, но какие-то нереально тонкие

Вот так это выглядит снаружи:

Это каленое стекло, а стеклопакет без рамы в природе не существует. Если о-о-очень большая площадь, то это алюмопластик скорее всего.

57 минут назад, Hameleonmedia сказал:

Ваше фото, кстати, отлично иллюстрирует, что окно может очень красиво смотреться без штор, с ними помещение выглядело  бы мрачно. 

не выглядело бы мрачно, света там более чем хватает, просто при фотографировании неспециалистом против света получается такой эффект.

25 минут назад, steamroller сказал:

Я к тому, что регулирование освещения - необходимость. Дальше вопрос: много ли народу готовы спать при свете? Если мы расширяем географию вопроса дальше от МКАД, вплоть до Риги, логично подумать о Заполярье с их летним незаходящим солнцем.

да! в Риге вопрос спать при свете тоже весьма актуален. Но тут главное лечь в темноте, а дальше пофиг. светает часа в 3 самое раннее - меня в это время пушкой не разбудишь, не то что каким-то там светом. Кстати спала я там на том самом диванчике который под окном.

А вот от солнца да, согласна, прятаться надо, особенно на нашей западной стороне. У нас за это отвечали жалюзи на балконе. Тут я сдаюсь, если балкона с жалюзями нет то все плохо. Вешать жалюзи на окно вид уже будет другой, хотя не обязательно плохой.