Распылитель краски!

[max_fox]

FugenFьhrer

Маркетинг - вполне объективная причина. Кто-то разве говорил о себестоимости?.

Никого же не смущает, что шпатель стоит 100 рублей, хотя красная цена ему - червонец?.

[Sano]

считается что оператор заработает больше чем стоит машина, вот и ломят цену, хотя себестоимость там на уровне мопеда

[relaxxvasq]

Сегодня копался в инете.Увидел видео где Один наносит краску на стены через распелитель а дгугой после него проходится всё валиком. ВОПРОС ???

Зачем !!!!!!!!!! После распелителя делать накаты .

Я считаю ето идиотизм ...........

[Alex174]

Нашёл в инете: http://www.toolcity.ru/catalog/3377.html

Вот такой набор никто не использовал? Как я понимаю, это компрессор с небольшим ресивером + шланг + краскопульт. Всё же лучше, чем электрический краскораспылитель... Подойдёт ли он для небольших объёмов работ (покрасить рельефные плинтуса, рейки, ну максимум - покрасить дверь с одной стороны)?

Изменено 23 марта, 2011 пользователем Alex174

[Бонис]

Вот такой набор никто не использовал? Как я понимаю, это компрессор с небольшим ресивером + шланг + краскопульт. Всё же лучше, чем электрический краскораспылитель... Подойдёт ли он для небольших объёмов работ (покрасить рельефные плинтуса, рейки, ну максимум - покрасить дверь с одной стороны)?

Это обычный компрессор, полно их. С самым обычным распылителем туман стоит страшнейший, и производительность совершенно не такая, как на предыдущем ролике. Но что-то покрасить можно, только заклеивать нужно будет пошире, желательно на 50...100 см. На днях багеты народ красил, поэтому я про туман сказал не по наслышке.

[Sprayer]

Сегодня копался в инете.Увидел видео где Один наносит краску на стены через распелитель а дгугой после него проходится всё валиком. ВОПРОС ???

Зачем !!!!!!!!!! После распелителя делать накаты .

Я считаю ето идиотизм ...........

Так тоже делают,это тоже ускоряет процесс,один только наносит краску,не до ктотолка и не до пола,второй раскатывает,но они грунтуют скорее всего,не красят.

Много разговоров о профессиональной и не очень технике,вот это новое чудище реально профессионально,одному тяжело такие аппараты снимать с высокого борта,особенно в чистой одежде,в этом случае вопросов не возникает Покупайте потом с наебэя

[Sano]

Вот такой набор никто не использовал?

на входе 180л на выходе меньше будет, к примеру 150литров, пульт к примеру потребляет 200литров, в итоге пульт получит кислородное голодание и краску будет выплевывать а не распылять компрессоры выбирают исходя от потребителей

Подойдёт ли он для небольших объёмов работ (покрасить рельефные плинтуса, рейки, ну максимум - покрасить дверь с одной стороны)?

да им можно красить, это конечно не безвоздушное напыление, но более менее нормально, но опыт нужен

вот это новое чудище реально профессионально,одному тяжело такие аппараты снимать с высокого борта,особенно в чистой одежде,

мерзавцы такую технику крошат

[Bagis]

Sprayer, да уж, жёстко они с ним. Даже жалко смотреть. Но зато понятно что вещь неубиваемая.

[FugenFührer]

Но зато понятно что вещь неубиваемая.

Не факт. В рекламных целях несколько раз скинуть с машины убитый аппарат, или даже рабочий убить ради рекламы. В ролике не показано очевидно, что дядька красит тем же аппаратом, что из кузова перед этим скинул. Вполне могли и подменить.

[Sprayer]

В ролике было десантировано несколько моделей аппаратов,в том числе и бензиновая версия,возможно это были испытания,а все аппараты видно что новые совсем.Пока под руку попался ролик закину ещё один про шпаклевание Mark ом X ым.

[Бонис]

на входе 180л на выходе меньше будет, к примеру 150литров, пульт к примеру потребляет 200литров, в итоге пульт получит кислородное голодание и краску будет выплевывать а не распылять

Я заметил какую-то несостыковку в требованиях к компрессору. Красил летом ванну. Тогда у меня был обычный компрессор с ресивером 50 л. Купил распылитель. Цифр сейчас называть не буду, т.к. все равно не помню производительности компрессора, а коробка от распылителя далеко и высоко. У распылителя в характеристиках потребление воздуха и рабочее давление. Так вот, по потреблению воздуха распылителя компрессор вроде бы слабоват, нужно брать более серьезный, но компрессор почему-то давление на входе обеспечивает очень и очень легко и даже отдыхает периодически. Не понимаю. Кто объяснит? Потребление воздуха распылителем фактически меньше заявленного и зависит оно от давления на входе и диаметра сопла и больше ни от чего (без краски)

[Sano]

диаметр сопла подает в основном материал а форсунки вокруг сопла вот они и тратят воздух на формирование факела ресивер 50 есть запас, а пульт работает периодически краткосрочно, к тому же и подача воздуха на нем отрегулирована не на максималку(да и не зачем а то тумана нагонит больше) , и давление поди стояла не 8атм а до 2-4атм, а в К закачивает если давление падает до 6 и качает до 8-10 из чего следуют что обычные распродажные пульты не так уж много потребляют воздуха, вот пульты получше(как то смотрел каталоги и удивляло их потребление по воздуху) уже воздуха требуют больше

Тогда у меня был обычный компрессор с ресивером 50 л

ну так у всех обычные просто литраж наверное у твоего был не меньше 250, на такой ресивер мелочь не ставятдумаю что и игрушечные К смогут накачать воздуха, вот только непрерывная работа К не есть хорошо, его режим работы накачал-перекур

[relaxxvasq]

Да метод шпаклевания Суперский

[Vladd]

И специально уроды-рекламщики на первый слой нашли лысого маляра-шпатлевщика, видите какая экономичная техника, ни одной капли на пол! Хотелось бы посмотреть на его лысину после шлифовки потолка.

[max_fox]

Vladd

Такая же и останется, возьмут жирафа с пылесосом и зашлифуют, делов-то.. Как-никак XXI век.

[Sprayer]

И специально уроды-рекламщики на первый слой нашли лысого маляра-шпатлевщика, видите какая экономичная техника, ни одной капли на пол! Хотелось бы посмотреть на его лысину после шлифовки потолка.

Я правда не лысый,и всё что рекламирую так это себя, скажу так,ни капли мимо,эта техника называется немного по другому-безвоздушное нанесение,в этом случае нечему мимо лететь, так как шпаклёвка летит на основание через узкоё тонкое сопло шириной струи около 3-7миллиметра под давление 150-220 бар,в зависимости от сопла и применяемой шпаклёвки.Мы применяем более матёрые машины,что даёт нам более широкий факел,более высокую производительнось,примерно чуть более чем в 1.5раза.Шлифовка при таком нанесении,минимальна,потому как поверхность оформляется шпателями вся целиком без переходов,или с их минимальным количеством.А если немного усовершенствовать технику обработки шпателем,не гладилкой,я вас уверяю шкурить нужно будет только финишный слой,а возможно и только редкие поправки сделанные уже по грунтованному потолку или стене.Ну и вдобавок скажу,о том что гипсовые шпаклёвки по производительности и качеству готовой поверхности остаются далеко позади,даже при применении таких машин как PFT Ritmo.

[Sano]

объемы нужно искать постоянно, тогда окупит себя, а так штука несомненно существенная

[volkodav]

объемы нужно искать постоянно, тогда окупит себя, а так штука несомненно существенная

По ровным стенам - да. К сожалению чаще приходится работать в старом строительном фонде, где стены "падают" иногда до 10 см., и перепад плит перекрытия до 5 см. Интересно по таким плоскостям тоже эту технику используют?

[Sano]

Интересно по таким плоскостям тоже эту технику используют?

эту технику используют после штукатурной станции а вообще можно и просто напылить шубу и покрасить, для нежилых помещений самое то будет

[relaxxvasq]

Чесно говоря больше всего сталкиваюсь с переделкой старых домов - квартир ,сделать из балкона жылое помищение и так.дальше.И всегда приходится всё выраниват,шлифовать и опьять виравнивать тоисть шпаклевать в ручную.А финиш если ето потолок да ещё в больших обьйомах то ета вещь очень класная..........