Выбор пылесоса

[Manul]

более новая модель DS6000. Она поменьше габаритами, но функции все те-же. Цена думаю всяко дороже

дороже на $45.

Скрытое содержимое:

Модель DS 6000 по сравнению с DS 5600 меньше в размере, более компактная, пылесос можно ставить на время хранения как горизонтально так и вертикально, присутствует компактная «парковка» напольной насадки: в горизонтальном или вертикальном положении, уменьшено потребление электроенергии, увеличен радиус действия уборки с 7,5м до 9,6м.

[Alf]

При этом он слабее и вроде как не имеет колесиков.

[boss251]

Вы знаете то же столкнулся с этой проблемой. Переехал к родителям, а у них дома живет кот. И стал испытывать жуткиеприступы аллергии. Повсюду шерсть, приезжаю с работы, а он повсюду бегал((((. Пришлось брать моющий пылесос, так как обычный не решил бы проблемы. Я в них не особо разбирался, купил первый приглянувшийся. Это THOMAS TWIN TT AQUAFILTER. Симпатичный и удобный пылесос, убирает качественно, шерсти в комнате по крайней мере не стало. Главное эксплуатировать правильно. Я один раз нечаянно ударил трубкой по корпусу, пластик вроде крепкий) выдержал. Правда если убираю больше чем одну комнату приходится воды доливать, но эт ерунда. Самое главное после уборки просушить резервуар, правда не всегда это приятное занятие), ну вроде убрался все убрал и забыл а тут нужно время) ну эт ерунда.

https://www.youtube.com/w...=DJNp9eFZyhE

[Oleg25]

При этом он слабее и вроде как не имеет колесиков.

А смысл тогда покупать пылесос без колесиков......

[Белла]

у меня животного нет, но есть аллергия у жены на домашнюю пыль, поэтому старенький Самсунг ее не устраивал. Конечно очень хотелось Керхер, но как то с деньгами не сложилось, как и на Томас-собственно, поэтому купили zelmer 919 (если не ошибаюсь) - моющий...в томасе конечно качество пластмассы и деталей-по лучше, но и цена "кусается"...а так- свою основную функцию и наш выполняет хорошо.

У Томаса есть модели которые дешевле некоторых Керхеров. Довольно неплохие. Томас Твин посмотрите 

Я перед покупкой пылесоса сразу же поставил перед собой задачу: не вестись на рекламу и не покупать дешевую технику. Даже выражение есть такое: я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Потому что знал по своему предыдущему опыту, что работают они хуже и ломаются быстрее. Среди дорогих выбирал между Томас и Дайсон, но последний не подошел из-за того, что в его функциях только сухая уборка. А мне нужен был именно моющий пылесос, в итоге остановился на Thomas Twin XT с аквабоксом. Сейчас им пылесошу и паркет специальной паркетной щеткой, чтобы не царапала ничего, и ковер. Думал, что после уборки будут разводы, но никаких луж я не обнаружил.

У меня у подруги такой. Себе тоже хочу Томас, но присмотрела другую модель. Томас вестфалия 

[Jurgen]

У тещи пылесос томас смарти 
По качеству уборки он ей нравится, но теперрь я покупаю ей 3 набора фильтров к нему  благо нашли дешевые (220 руб) - 
HEPA фильтр Filtero FTH 16.
т.к. фильтр (оригинальный тоже) быстро намокает и сила всасывания падает, в среднем 1 фильтр на комнату (3 набора - 3 комнатная квартира), потом замена и в итоге после уборки гте то надо раскладывать на сушку фильтры и внутренности пылесоса. 
После рождения у нас ребенка, она (теща) хотела отдать нам это чудо техники да и мы сами вначале хотели себе прикупить моющий пылесос (насмотрелись квартирного вопроса на нтв) но после таких ньюансов призадумались  , пока пользуемся для влажной уборки складной шваброй  за 200 рэ типа такой, с ней гемороя вобще нет
Сейчас нам актуальней беспроводной пылесос для ежедневной уборки (присмотрел модель 2 в 1, типа и себе ручным в машине прибераться), но цена в районе 6-9 тыр (верхняя планка это с нормальным li-ion аккумулятором)  - пока жаба давит, и так в связи с ремонтом семейный бюджет по швам трещщит 

[Белла]

Согласна что у моющих пылесосов существуют определенные нюансы, а именно что людям просто неохота с ними возиться. Но вы задумайтесь, а зачем вам вообще пылесос? Правильно чтобы убираться. А как Томас убирает квартиру? Никто не жаловался. Жалуются только на неудобство использования. Может тогда стоит сразу выбрать себе именно такой какой вы хотите. Томасы профессиональные пылесосы для влажной уборки. Я думаю при покупке это нужно обязательно учитывать.

[dimp]

я вот репу уже неделю чешу чего взять - нужен мне моющий или не нужен , кто подскажет

[Evgenik]

Тех.задание озвучь

[dimp]

да обычная конура - ламинат и пара ковриков, живности пока не предвидится 

[Manul]

В "конуре" да с ламинатом моющий нафиг не нужен. У меня с этой задачей и простенький Самсунг за 35 баксов справляется. А для серьезной и грязной работы Керхер имеется.

Одно время пользовался моющим, так не впечатляет почему-то: возни много, достаточно тяжелый, а эффекта особо не видно. С той поры зарекся от моющих.

[dimp]

самсунгов уже точно не будет - сдох за 2 года

[Evgenik]

возни много, достаточно тяжелый, а эффекта особо не видно.

Пару раз юзал - впечатления точно такие же. Может быть где нибудь он и будет востребован, но в обычной конуре это просто бестолковая трата денег.

[Белла]

Если у вас помещение не особо большое, то действительно может вам и не нужен моющий. Он удобен для ковров, мягкой мебели и т д. хотя для ламината тоже есть модели. Томас Black Ocean например.

[Manul]

Последнее, чтобы я стал им пылесосить - это мягкую мебель

[core2]

Только Дайсон!!!! Был и томас QQ, и всякие с Нера фильтрами......- дайсон пока выше всяких похвал!!!

[dimp]

а почему не миля?

[core2]

@dimp, а есть похожее?

[Белла]

Последнее, чтобы я стал им пылесосить - это мягкую мебель

Почему? Есть ведь специальные насадки, моющие средства. Если мебель испачкана как ее еще почистить? Можно руками конечно, но ведь пылесосом удобнее.

Только Дайсон!!!! Был и томас QQ, и всякие с Нера фильтрами......- дайсон пока выше всяких похвал!!!

Каждому свое, мне вот Дайсон за такие деньги не нужен. Стоил бы он тысяч 5-7 взяла бы. Дайсон хороший пылесос, но вот малофункционален, мыть им нельзя. До Томаса ему далеко.

[Manul]

Если мебель испачкана как ее еще почистить?

Пароочиститель.