Подключение 2 матов теплого пола на 1 терморегулятор

semen64 · 25 сентября, 2011

Добрый вечер !!!В туалет под плитку кладу мат 0,5 м , в ванную 1,2 м Хочу подключить на 1 терморегулятор, вана и туалет по соседству.Подскажите как правильно подключить - последовательно или параллельно ?

Alice Tracy · 25 сентября, 2011

А датчиков будет 2 или 1?

semen64 · 26 сентября, 2011

один

shatl · 26 сентября, 2011

один датчик на два помещения? Ну-ну... Перечитайте инструкцию. Да ещё уточнение , а где будет находится сам терморегулятор и его модель (конкретно).

semen64 · 27 сентября, 2011

Хотел так: терморегулятор на стене между туалетом и ванной , датчик на пол в ванной, маты соединить последовательно

Alice Tracy · 27 сентября, 2011

Я сильно подозреваю, что в туалете пол будет греться гораздо сильнее пола в ванной и того, что выставлено на регуляторе.А подключил я бы тоже последовательно.

Ilun · 28 сентября, 2011

Работа двух систем на таких маленьких площадях почти равноценна. Очень часто так и делают и даже одним кабелем, переходя стену. И нормально будет прогреваться в туалете, по регулировке терморегулятора с датчиком пола в ванной. Подключайте параллельно холодные концы нагревательных кабелей к регулятору, не последовательно, иначе ничего работать не будет. Каждая секция готового мата имеет свое сопротивление и расчитана на работу 230в, его нельзя укорачивать или удлинять. А подключив последовательно, будете иметь неправильное распределение мощности в цепи двух последовательных сопротивлений.

Lee · 28 сентября, 2011

последовательно

В школу надо было всё таки хоть иногда ходить. Мощность одного и другого какая? Находим отсюда сопротивления.Соединение последовательное, находим падение напряжения на одном и другом. И вычисляем мощность выделяемую при таком соединении на каждом.Офигиваем от такой затеи и решаем делать правильно. Начиная с прочтения инструкции.

Ilun · 28 сентября, 2011

И вычисляем мощность выделяемую при таком соединении на каждом.Офигиваем от такой затеи и решаем делать правильно.

При последовательном соединении выделяемая мощность в с/у будет 30W, в ванной 15W. При расчетной удельной 150W на кв. м

Lee · 28 сентября, 2011

О чём и речь. Да и параллель сомнительная экономия (не космические бабули за терморегулятор, особенно в соотношении к общей стоимостью ремонта), которая запросто может перегревать сортир, т.е. расходовать кВт*ч*деньги (тарифы со временем также не уменьшаются).

RobertScorpio · 30 сентября, 2011

Если размер пола ванной и туалета примерно одинаковы, стели два одинаковых мата в ванной и туалете, датчик ставь н.р. в ванной и будут они греться примерно одинаково, хоть параллельно, хоть последовательно!

Lee · 30 сентября, 2011

будут они греться примерно одинаково, хоть параллельно, хоть последовательно!

Одинаково ни за что на свете. При параллельном номинальная отдача, при последовательном Rобщ=R1+R2. Отсюда считайте.

semen64 · 30 сентября, 2011

Дело не в экономии, тех. возможностей сейчас уже нет. Попробую подключить каждый мат к своему регуляторуПроблема другого характера: подкдючил пол в ванной к терморегулятору - пол греется слабо, ставлю на 25 - еле прогревается, через некоторое время отключается. Поднимаю температуру выше - не отключается совсем, а температура пола не растет

RobertScorpio · 30 сентября, 2011

Одинаково ни за что на свете. При параллельном номинальная отдача, при последовательном Rобщ=R1+R2. Отсюда считайте.

да про закон Ома мне можно не рассказывать! Я Вам говорю не про то, что будут одинаково греться при параллельном и последовательном включении, а то, что маты в разных помещениях, при равных условиях (сопротивление, толщина слоя покрытия и т.д) при питании от одного источника будут греться примерно одинаково! Но, такие условия нужно еще создать! Достаточно того, что плитка в туалете и ванной будет разная и нагрев пола будет разный!при параллельном включении нагрев будет быстрее, при последовательном - медленнее!

Поднимаю температуру выше - не отключается совсем, а температура пола не растет

проверяйте проводку, выход с регулятора! А лучше мерить ток в цепи нагревателя, тогда точно можно сказать, работает он или нет! Изменено 30 сентября, 2011 пользователем RobertScorpio

Lee · 30 сентября, 2011

да про закон Ома мне можно не рассказывать!

Та ды вот эта не надо маленьких обманывать

при параллельном включении нагрев будет быстрее, при последовательном - медленнее!

Вот вам простая задачка. Два мата по 1кВт. Какая суммарная мощность будет при параллельном и при последовательном соединениях. При параллельном 2кВт. А при последовательном?

не отключается совсем, а температура пола не растет

Не справляется с теплопотерями. Расскажите с самого начала. Что под плитой. Что на плите начиная с теплоизолятора. Мощность закладываемую и т.д. Думаю Ilun подскажет по вашим исходным в чем проблема.

Ilun · 1 октября, 2011

подкдючил пол в ванной к терморегулятору - пол греется слабо, ставлю на 25 - еле прогревается, через некоторое время отключается. Поднимаю температуру выше - не отключается совсем, а температура пола не растет

Пожалуйста по подробнее.Регулятор работает по датчику воздуха или пола? Производитель и серия?Проверьте надежность контакта и правильность подключения к терморегулятору проводов мата, датчика. Мат одножильный или двухжильный? Два отдельных провода или один? Наличие защитной автоматики. УЗО ли просто автомат?Есть ли в полу трубы отопления? Может от них происходит нагрев до 25, а не от мата?

RobertScorpio · 5 октября, 2011

Вот вам простая задачка. Два мата по 1кВт. Какая суммарная мощность будет при параллельном и при последовательном соединениях. При параллельном 2кВт. А при последовательном?

Вот и решай!Мощность одного мата 1кВт при напряжение 220в, примерное сопротивление мата составит 49 Ом. Вот и соединяй последовательно или параллельно эти два сопротивления и увидишь, в чем разница!при параллельном соединении суммарное сопротивление будет 24,5Ом, при последовательном 98Ом. Так где какая мощность выделиться ? А!? Или может новый закон Ома напишем, пусть он там перевернётся!

при параллельном ток в цепи каждого мата будет 4.55А, следовательно на каждом мате выделится примерно по 1кВт (4.55А*220В=1000), суммарная 2кВтпри последовательном ток в цепи будет 2.3А, следовательно на каждом мате выделится всего 253 Вт- в 4-е раза меньше! суммарная всего 506Вт.Вот такая арихметика! Изменено 5 октября, 2011 пользователем RobertScorpio

Lee · 5 октября, 2011

Если размер пола ванной и туалета примерно одинаковы, стели два одинаковых мата в ванной и туалете, датчик ставь н.р. в ванной и будут они греться примерно одинаково, хоть параллельно, хоть последовательно!

при параллельном ток в цепи каждого мата будет 4.55А, следовательно на каждом мате выделится примерно по 1кВт (4.55А*220В=1000), суммарная 2кВтпри последовательном ток в цепи будет 2.3А, следовательно на каждом мате выделится всего 253 Вт- в 4-е раза меньше! суммарная всего 506Вт.

RobertScorpio · 5 октября, 2011

И что?! к чему эти цитаты?!я писАл, что если соединить параллельно, то будут греться одинаково, но быстро! если соединять последовательно, то то же одинаково, но долго! чего не понятного-то!Возьми две одинаковые лампочки. соедини сначала параллельно. как будут гореть?! конечно одинаково и в полную! соедини последовательно, как будут гореть?! правильно: одинаково, но тускло!

Изменено 5 октября, 2011 пользователем RobertScorpio

ClubMD · 5 октября, 2011

мощность, от ожидаемой, будет меньше в 4 раза.

И что?! к чему эти цитаты?!я писАл, что если соединить параллельно, то будут греться одинаково, но быстро! если соединять последовательно, то то же одинаково, но долго! чего не понятного-то!

"будут они греться примерно одинаково, хоть параллельно, хоть последовательно!" из этой цитаты не понятно что речь идет о скорости нагрева.обычно все подразумевают мощность, силу.