Ниша под подсветку из гипрока. Полка без бортика.

[GreyV]

Здравствуйте. Хочу сделать на потолке фигурный островок с подсветкой. 

Отдаленно типа такого.  По вот такой схеме 
(не обращая внимание на стену)
То есть, полку под подсветку толщиной в один лист, без бортика. Возник вопрос: чем заделывать торец листа? Уточняю, край будет не прямой, а гнутый. Как вариант, видимо, арочным уголком, но он вылазит за край. Обрезать если. И шпаклевать сверху, не знаю, как будет держаться. Либо просто обклеивать лентой/серпянкой и тоже штукатурить?
На просторах встретил такой вариант от американцев Trim-Tex , но продажу их нашел только в Новосибе.
Как вообще с открытыми торцами работают? И необходим ли бортик?

[torki]

Если себе то не стоит, вся эта хрень быстро надоедает и становится еще одним пылесборником,

[Дмитрий 78]

Если потолок низкий, без бортика ленту будет видно.

[FugenFührer]

Торец листа можно и шпаклёвкой аккуратно вывести. Только без бортика смотреться будет стрёмно. К тому же без ребра жёсткости, которым является бортик, края провиснут со временем.

[Дмитрий 78]

Края, может, и не провиснут, но смотреться будет плохо. Бортик можно из уголка 15-20 сделать. Одну полоску только надрезать сегментами самому придется.

[GreyV]

15 часов назад, Дмитрий 78 сказал:

Если потолок низкий, без бортика ленту будет видно.

Делал пробные элементы в самых дальних углах. При полке в 10 см ленту, расположенную на стенке у основания, не видно.

12 часа назад, Дмитрий 78 сказал:

Края, может, и не провиснут, но смотреться будет плохо. Бортик можно из уголка 15-20 сделать. Одну полоску только надрезать сегментами самому придется.

Уголка металлического? Тогда ж можно и другую полоску подрезать в 12,5 и, прикрепив снизу, закрыть торец.
Почему плохо смотреться будет? Если прямой ровный край. Мне нужен максимальный горизонтальный прострел. И не хочу высоту лишнюю отнимать.

13 часа назад, FugenFührer сказал:

Торец листа можно и шпаклёвкой аккуратно вывести. Только без бортика смотреться будет стрёмно. К тому же без ребра жёсткости, которым является бортик, края провиснут со временем.

10 см край, таки, провиснет?

[Дмитрий 78]

Уголок ПВХ гладкий

На картинке, кстати, край не меньше 4 см

[GreyV]

@Дмитрий 78 на картинке да. я не нашел ни одной ни картинки, ни видюхи, где бы в один лист делали. есть только вариант без бортика, когда вынесенный профиль со всех сторон обкладывают, получая толстую полку. но необходимость бортика я так еще и не понял. зачем, если ленту и так не видно? и если я буду делать бортик, то ленту все равно подниму над его горизонтом, чтобы свет по горизонтали максимально простреливал.

[Дмитрий 78]

Тонкие детали смотрятся хуже чем объемные. 

[GreyV]

Не прошло и года, как объект доделан. С большими перерывами.
Сделал-таки в один лист. Торец укреплял стандартным арочным уголком и зашпаклевывал. Глубина полки - 10 см. Лента идет по нижнему краю, ниоткуда не видно.
Вот этапы, если интересно.

[FugenFührer]

Хорошо получилось.

Покажи подробней конструкцию подъёмника.

В 16.11.2018 в 18:16, GreyV сказал(а):

но необходимость бортика я так еще и не понял. зачем, если ленту и так не видно? и если я буду делать бортик, то ленту все равно подниму над его горизонтом, чтобы свет по горизонтали максимально простреливал.

Я обычно ленту к бортику приклеиваю. Изнутри, разумеется. Тогда свет переотражается от задней стенки , от потолка. Более мягкий, рассеянный получается, без резких теней и бликов.

[bagayama]

Всё хорошо, только есть подозрение что без радиатора лента будет перегреваться - будет падать яркость и т.д.

Лента, судя по плотности светодиодов, достаточно мощная.

[GreyV]

@bagayama это Gauss 2835/120 9.6W. мощная? По ощущениям, градусов 40-45 выдает. Можно ли как-то определить, перегревается или нет?
Радиатор на таких поверхностях - это только если какую-нибудь полоску от профиля пускать по поверхности. Можно будет, если что.

[bagayama]

"Диапазон рабочих температур от -25 до +50" (правда, отсюда - https://www.etm.ru/cat/nn/4970279/ ), значит если меньше греется подложка то нормально.

Хотя конечно чем ниже температура - тем лучше (долговечнее и сильнее свечение).

[Sano]

Подъемник знатный конечно

[FugenFührer]

К чёрту ленточки. Ты про подъёмник расскажи.

[GreyV]

@FugenFührer ну я уже писал, мне нужен максимальный "прострел", чтобы внутреннюю фигуру свет заполнял. Потому располагал сознательно свет вдоль потолка. А бортик, по-моему, в данной фигуре "утяжелял" бы формы. Массивная бы площадка получилась.
Щас про подъемник соберу.

[GreyV]

Подъемник, значит. Вообще это чисто времянка из обрезков. ) Задача была не столько поднять, сколько выдержать плоскость. Так как фигурный профиль я предварительно уже точно по месту прикрепил к гипсокартонной детали, задача была для этой массивной детали выдержать горизонт, пока я буду профиля крепить. Ну и собрал из чего осталось. А остались у меня профили потолочные 27х28 и рейки 20х40 в запасе.
Собственно, про эту конструкцию в Истории только уже приведенные фотографии и остались. Так что набросаю поподробнее.
Профили ППН (2,3) заложил один в другой (как на схемке) и примотал к рейкам (1). Получилось, что 1 и 3 работают внешним корпусом, а 2 поршнем ездит в них, сильно прижатый. Рейки упёрты в пол, профили 3 - в перекладину на ножках стола, всё примотано к ножкам, а выше рейки через брусок привинчены к столешнице. Точки опоры есть.
На внутреннем профиле 2 привинчен обрезок 4. Под ним подкладка и в распор между ней и торцом рейки поставлены струбцины. Так что струбцинами мы управляем выдвижением "поршня" 2. Наверху в узлах 6 профиль 2 на один шуруп через засверленное отверстие свободно привинчен к рейке 7. Чтоб был шарнир. Сверху просто уложены длинные рейки. Получаем четыре точки для задания плоскости.
Всё. Сверху положил деталь, подогнал на место по проекции и струбцинами дотянул на нужную высоту. Главное - по лазерному уровню точно вывел общую горизонталь и зафиксировал профиля.
Причем сначала работал "клопами", потом покумекал, покопал кладези народной мудрости и перешёл на просекатель. Так как профили коварные, узкие, перемычки стоят часто, пришлось найти просекатель подходящий (с большой скобой)(он же, по счастью, самый дешёвый) и от души доработать напильником, чтоб везде подлезал. Итоговый вид прилагаю.

[GreyV]

Кстати, прямо сейчас, пока писал, у меня с красивым пшиком сгорел блок питания. Причем, даже не вырубился, а просто громко выдал струю пара: лопнул большой конденсатор, на 1000 мкф, электролит выкипел.
Блок Apeyron 100 W, поработал, собственно,часов 10 суммарно. У меня на него завешено 8,2 м ленты, то бишь, * 9,6 = 78,72 W. Вроде, с запасом.
Так это китайцы с деталями подвели или я, таки, перегрузил? Или, может, перегрел? У меня лента по-над ним проходит. Хотя, странно, что среагировал именно конденсатор. Да и корпус при этом был градусов 60-70 на ощупь.

[steamroller]

@GreyV, увидел печаль твою и свои печали вспомнил. Ты не причём - 25% запас по мощности вполне себе запас. И монтаж не причём. Конденсатор похабный.

Закупил партию DC-DC преобразователей в китайэкспрессе. У всех выходные конденсаторы зверски грелись. Всё плата нормальная, а от банок на выходе хоть прикуривай. Причина нагрева - высокое внутреннее сопротивление. Конденсатор там работает на приличной частоте, заряжается и разряжается. Переменный ток заряда-разряда вызывает нагрев через это долбаное сопротивление. Про это ECR куча статеек в сети. Лечится запайкой дополнительного конденсатора. В источнике стоял 470 мкФ, я ему впиндюрил в параллель древний советский К50-16 200 мкФ. И всё остыло.

Эта фигня копейки стоит даже в дорогом чип-дипе. Обычные электролиты, а ещё лучше танталовые, эти вообще заточены на высокую частоту.