Gri

Вопрос о сухой стяжки

Оценить эту тему:

В теме 25 сообщений

Здравствуйте! У меня есть следующий вопрос о "сухой" стяжке пола.
В квартире лежит под некоторым углом к поверхности земли, и поэтому в одном углу комнаты расстояние от бетонного основания до «чистого» пола 50 мм, в противоположном 150 мм, и как сказано в интернетах «при толщине свыше 60 мм сухую стяжку усиливают дополнительным слоем плит» невыполнение этого правила грозит примерно вот этим. Однако завод производитель Knauf в своём  (по ссылке pdf 11 Мб) говорит только о том что нужно по-лучше утрамбовать и никаких дополнительных плит не требуется.
Кому верить? Кто нибудь сталкивался с применением технологии сухой стяжки при таких достаточно больших толщинах засыпки? Или всё таки проще сделать пол на лагах?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому верить? Кто нибудь сталкивался с применением технологии сухой стяжки при таких достаточно больших толщинах засыпки? Или всё таки проще сделать пол на лагах?

Можно и на лагах, если дерево нравится, но точно не проще и не быстрее. Мы когда аналогичный пол при таком же разбросе высот делали в квартире, то укладывали керамзитовый песок и экструдированый пенополистирол с четвертью. В магазине на землю просто сыпали керамзитовый песок и ничего, стоит. если песок сухой, то он превосходно сыпется и последующую осадку не дает.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня засыпка от 2 до 10 см. 10 см - у края комнаты и 2 по середине.Лежит 8 месяцев. На днях покупал ламинат для укладки. Промерял уровнем (правда 1,5 метровым - длиннее нет) - уклона нет, провалов тоже.Засыпку просто утрамбовывали.Возможно не показатель, так как мало времени прошло и не самое проходное место, но такая вот ситуация имеет место быть.Справедливости ради стоит отметить, что стяжка "бухтит" в некоторых местах (там где не более 5 см засыпки). Думаю выровняли засыпку не очень.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста у кого есть реальный опыт эксплуатации сухого пола из сборных листов ГВЛ и керамзитовой засыпки (мелкая фракция) толщиной 50 - 70мм. Можно ли на него смонтировать перегородку из гипсокартона (2.6 на 2-3 м, толщина 50 мм со звукоизоляцией) или сперва перегородка а затем пол делается? И еще , каким образом обойти трубы отопления из металопластика на полу, вдоль стены. Пробовал закрыть все стандартным профилем 100*40 , но эта защита прогибается , короче кажется слабоватой. Делать большой саркофаг страшно так как не останется места под засыпку, просто засыпать накрыв, обернув стекловатой тоже кажется не очень устойчиво.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста у кого есть реальный опыт эксплуатации сухого пола из сборных листов ГВЛ и керамзитовой засыпки (мелкая фракция) толщиной 50 - 70мм. Можно ли на него смонтировать перегородку из гипсокартона (2.6 на 2-3 м, толщина 50 мм со звукоизоляцией) или сперва перегородка а затем пол делается? И еще , каким образом обойти трубы отопления из металопластика на полу, вдоль стены. Пробовал закрыть все стандартным профилем 100*40 , но эта защита прогибается , короче кажется слабоватой. Делать большой саркофаг страшно так как не останется места под засыпку, просто засыпать накрыв, обернув стекловатой тоже кажется не очень устойчиво.

Можно и на него, перегородка ведь и к потолку подвешена, мы пару раз вообще стену из ГКЛ к потолку подвешивали,и пола она не касалась, а снизу была подсветка.С трубами вообще проблемы не вижу, одеваете в изолоновую изоляцию или в в пвх гофру - и вперед. Честно, говоря я бы и просто засыпать ге побоялся, главное - саморез в трубу не закрутить :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опыт по различным полам есть, но вот решил сделать "сухой" метод - вопрос по замене керамзита песком, реально кто-то делал с ГВЛ? Проделывал такое с ДСП - 7лет стоит порядком

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опыт по различным полам есть, но вот решил сделать "сухой" метод - вопрос по замене керамзита песком, реально кто-то делал с ГВЛ? Проделывал такое с ДСП - 7лет стоит порядком

ГВЛ - превосходный материал
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГВЛ - превосходный материал

А у кого нибудь был опыт залива такого пола соседями - ну например батарею сорвало ? что ПОТОМ ? Как долго сохнет , какие деформации ? Что остается от звукоизоляции ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у кого нибудь был опыт залива такого пола соседями - ну например батарею сорвало ? что ПОТОМ ? Как долго сохнет , какие деформации ? Что остается от звукоизоляции ?

Со звукоизоляцией точно ничего не случиться. Деформация на ГВЛ тоже вряд ли будет, а вот сколько будет сохнуть, зависит от условий.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если реальный опыт был , можно фотки в студию -До и ПОСЛЕ ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже присоединюсь.Читал в соседних темах что керамзитовая засыпка по итогу прогибы дает.

По идее песок должен быть на порядок лучше ,хоть и тяжелей.

Есть ли подводные камни в этом деле.?

Плитку я так понял нельзя ложить на сухую стяжку

Изменено пользователем litande
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже присоединюсь.Читал в соседних темах что керамзитовая засыпка по итогу прогибы дает.По идее песок должен быть на порядок лучше ,хоть и тяжелей.Есть ли подводные камни в этом деле.?Плитку я так понял нельзя ложить на сухую стяжку

Пол выполненый по керамзитовой засыпке просядает и даёт прогибы если сам процес засыпки выполнен не правильно, или сама засыпка представляет из себя совсем не то что нужно. Бывает высыпаешь её из мешка, а там наряду с "правильной" фракцией присутствует мука. Потом , в прочессе эксплуатации полов эта мука из верхнего слоя засыпки пересыпется в низ, образуются пустоты и пол начнёт проседать. Если же засыпка с правильной фракцией и процесс укладки полов ни как не нарушен, то при слое засыпки 2-5 см просядания не произойдет. Если толщина засыпки больше 6 см, засыпку следует утромбовать.Для увеличения толщины используйте пенополистирол
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бывает высыпаешь её из мешка, а там наряду с "правильной" фракцией присутствует мука.

Получается не лишним будет просеять керамзит.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оке.немного переиначу вопрос.Песок вместо керамзита не будет ли лучше?Так как никаких проседаний в этом случае не должно быть.по идее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сухой песок существенно проседает. Чтобы он уплотнился, его основательно проливают водой, или трамбуют вибратором. Это в большинстве случаев просто нереально выполнить, в силу различных причин (чаще всего - подпольные соседи)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не боитесь "мокрых" процессов и есть сомнения в керамзите, то применяйте облегчённую стяжку Ubo http://www.plitonit.net/styagki.html для выравнивания пола.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сухой песок существенно проседает. Чтобы он уплотнился, его основательно проливают водой, или трамбуют вибратором. Это в большинстве случаев просто нереально выполнить, в силу различных причин (чаще всего - подпольные соседи)

Сухой не проседает. Проседает влажный после высыхания, если при укладке не трамбовали.

оке.немного переиначу вопрос.Песок вместо керамзита не будет ли лучше?Так как никаких проседаний в этом случае не должно быть.по идее.

Можно и песок. Не знаю, будет ли лучше, но точно будет тяжелее.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На площади и тонком слое не работал с песком. Не знаю как ведёт себя. Но в яме или траншее песок для уплотнения всегда проливаем водой. Усаживается заметно. Да и наблюдал - бетонщики при заливке отмостки на песчаную подушку тоже щедро водичкой поливают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и наблюдал - бетонщики при заливке отмостки на песчаную подушку тоже щедро водичкой поливают.

Да где же им, бедолагам, на улице сухой песок взять :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что лучше использовать, стандартные готовые элементы пола или 2 слоя ГВЛ 10 мм? По цене то на то и выходит, а вот меня почему-то смущает такая маленькая (5 см) разбежка слоев в ЭП. ИМХО если купить лист ГВЛ, чиркнуть его пополам и уложить со сдвигом не 5 см, а 50 - будет только лучше. Логично или умные головы все продумали и просчитали и мои сомнения беспочвенны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alice, там формат листа продуман. С ним удобней работать, чем с крупногабаритными листами.

У КНАУФ есть технология укладки малоформатными листами, как раз то, о чём вы говорите. Размеры у них 1500х500(1000 или 1200)

А так, можно элементами пола всё сделать, а сверху, слой крупногабаритных листов бросить. Будет здорово.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, насчет размеров листа - посмотрел ролики, понятно, что с бОльшими лопухами сложнее возиться. Но вот такой небольшой перехлест смущает. Равно как и не совсем понимаю смысла проклеивания помимо шурупов. Не клея жалко, а просто непонятно :)И еще - в одном ролике, я так понимаю - фирменном, кнауфовском, так как там щеголяли белоснежные ангелы с синими надписями на спинах, так вот в этом ролике на керамзит сначала клали ГВЛ 9 мм, а уже на него - элементы пола. С упоминанием о такой прослойке столкнулся впервые.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это наверное при толстом слое засыпки, чтобы лучше распределить нагрузку.

А с проклеиванием так. Если использовать рекомендуемый клей

http://www.knauf.ru/produ...06e2fa0999ec,

а не ПВА, который втюхивают, то в принципе саморезы нужны только для схватывания клея.

Потом по шву разорвать будет невозможно. Получается монолит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть, если я правильно понял, основное крепление ЭП между собой - это клей, а не шурупы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть, если я правильно понял, основное крепление ЭП между собой - это клей, а не шурупы?

Ну да, так же как и у скреплённых между собой листов супер - пола, главное клей, а не скобки.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это очень просто!


Зарегистрироваться

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Google рекомендует