фичи Примочки, фичи,девайсы и "секреты"

[Evgenik]

Грэмми жеж!)

[steamroller]

1 минуту назад, Evgenik сказал:

Грэмми жеж!)

Так нафиг он нужен? Штукатурку им не накидать, стяжку не разровнять, гвоздь не забить, плинтус не отрезать...

[Evgenik]

1 минуту назад, steamroller сказал:

нафиг он нужен?

От хулиганов откупаться.

[pavlik123]

Футлярчик. Обычно коробочки от лезвий выкидываются, иногда в них можно сложить отработанные лезвия и обломки лезвий, чтоб не напороться на них. Можно их использовать под хранение мелочёвки.

Кейс? для пилок. В зависимости от толщины полотен входит 8-10шт.

Для более длинных полотен или свёрлышек две коробушки можно "срастить".

[Manul]

Oops!

[Рыбак]

8 часов назад, pavlik123 сказал:

Футлярчик.

Кейс? для пилок.

Это для хранения б\у шных пилок?

[pavlik123]

22 минуты назад, Рыбак сказал:

Это для хранения б\у шных пилок?

Почему б/у-шных то?? Разных, рабочих и запасных. Просто так удобней, чем рассыпухой

[bagayama]

В 31.05.2019 в 00:25, Sano сказал:

Футлярчик так себе

+1,

но есть клипса.

В 30.05.2019 в 00:43, steamroller сказал:

Откупориваем и делаем укол шприцем во внутренний цилиндрик с чем-то пористым чёрным. Клюв не трогаем.

Укол сквозь клюв, или расковыриваем сзади, или укол сквозь боковую стенку?

[steamroller]

32 минуты назад, bagayama сказал:

Укол сквозь клюв, или расковыриваем сзади, или укол сквозь боковую стенку?

Вопрос понял! Как раз очередной труп надо оживить. Картинки сделаю.

[steamroller]

Ещё одна "нанофича". Как сделать дырку 155 в фанерке, полистироле, ином пластике.

Резко понадобился циклон. Очень резко. Не срочно, а "вчера". На покупку "китайца" времени нет. Надо рожать что-то полностью самодельное из подручных. И получилось! Циклон не только пыль недурно в себя берёт, он еще удивительные загадки аэродинамического пылезаглатывания преподнёс! Про них потом. Я еще с ними не разобрался, а посему до сих пор офигевший. Сильно офигевший.

В процессе понадобились круглые пластины из фанеры и оргстекла. Внешний диаметр примерно 300 не вызвал вопросов - это фрезер на циркуле. А вот с дыркой под заглушку от 160-й канальи всё не просто - свёрл таких нет, балеринки нет, а фрезеру радиус 80 мм маловат. Но есть дремель. Это не настоящий DREMEL, а жалкое подражание - OMOX. Но был куплен в бешеном наборе "олл инклюзив" за сущие копейки, посему простим ему низкое качество и высокий эксцентриситет. Ещё была монолитная твёрдосплавная фреза d3. Совсем не по дереву, а посему дерево резала как безопасный пластиковый ножик режет плавленый сырок. Но как быть с радиусом? В наборе была пластмассовая фрезерная площадка - фиксатор глубины. Её пришпандёрил двумя угоkками к пластинке из оргстекла. Дырка для центра, всё свинчиваем, вгрызаемся и крутим. Были ещё картинки, но я их куда-то потерял. Да этих двух вполне хватит для понимания процесса.

Еще добавлю, что работать надо в хорошем респираторе. Гнусная пыль! Мелкая, въедливая, обкашляешься!

[Дмитрий 78]

17 минут назад, steamroller сказал(а):

удивительные загадки аэродинамического пылезаглатывания преподнёс!

Ты лучше про загадки расскажи

[steamroller]

@Дмитрий 78! Ты же знаешь, что я не смогу не рассказать. Только сперва надо не 100, не 10, а всего 1 (один) раз повторить эксперимент чуть в других условиях. И по-человечески, а не абы как, - одолжив бытовой мешковый пылесос у товарища, замерить массу задержанного циклоном и попавшего в мешок. Сейчас я "кружкой" сосу. Она практически пустая. Её не перевзвесить. Я давно отказался от "мешковой" конструкции. Но теперь знаю точно - для проверки качества циклона ей нет равных! Это единственное достоинство мешкового принципа.

[Дмитрий 78]

А загадка -то где?

[steamroller]

Как где?

Тут внутри в нём:

Я думал, он будет жрать пыль так, как я ему сказал. А он, сволочь, жрёт не как ему сказано, а по-своему. Но лучше, чем ему было сказано  

[Bagis]

Ну блин, как всегда - супер-пупер излишне замороченно получилось)) Но выглядит, бесспорно, гораздо круче чем обычный циклон)

[Alice Tracy]

1 час назад, steamroller сказал(а):

Как где?

Тут внутри в нём:

Я думал, он будет жрать пыль так, как я ему сказал. А он, сволочь, жрёт не как ему сказано, а по-своему. Но лучше, чем ему было сказано  

Фишку с таким диаметром выхода у меня подглядел или я снова...того... Кромин из ""Ландыша серебристого"?  

[steamroller]

@Bagis , постой, ты ещё потроха не видел! Токмо этот аппарат уже точно не будет доводиться до ума, как я планировал. Там внутри одна фича обнаружилась. Так мне же теперь крышу снесло - землю по циклонной теме рыть принялся. Такой хрени нет ни у стармикса, ни у нильфиска, ни даже у дайсона. Жутко проверить охота и на тебе - приболел вдобавок! Но есть подозрение, что товарищ @Manul меня вылечил, сам того совершенно не желая. Я серьёзно!

@Alice Tracy хммммм! А ты мог что-то подобное тут прежде рисовать? Подсознание , штука, хитрое. Может оно где и подсмотреть, да помалкивало до поры.

..-------

Гуглофон - сволочь!

[Alice Tracy]

@steamroller рисовать - нет, фотографировать - тоже нет, но буквами упоминал об этом в записи про цепочку из фильтров при уборке после отчистки потолка

Спойлер

Я не сфоткал внутренности циклона, но там все стандартно-обычно: в крышку с краю врезан уголок "всоса", а в центре - труба "высоса". Единственное отличие - "всос" у меня из уголка 50 диаметра, а "высос" - из 110 трубы (с торцевой крышкой, в которую дальше врезана опять же 50 труба, на которую цепляется шланг пылесоса). 

Внятно объяснить, зачем так сделано, не смогу. Ну, знаете, типа закон Бернулли и все такое. Короче, логика такая: воздух в тонкий "высос" влетает на большой скорости и может за собой утягивать мелкий мусор (те же чешуйки побелки). У меня "высос" в разы шире "всоса", стало быть, при равном объеме всасываемого и высасываемого воздуха (а объем одинаков - ведро-то относительно жесткое) скорость воздуха в "высосе" будет в разы ниже, а значит и шансов высосать лишнее меньше. Ну, как-то так. Если есть здравое зерно в моих рассуждениях, можете облечь их в строгую математическую форму 

[Evgen]

@steamroller давай внутренности!

[steamroller]

@Alice Tracy семёёёёёёёёёёёёнсемёёныч! Я думал ты про сверление дырок.

Не, эти картинки сделаны примерно в феврале. Могу уточнить. Так что влияние исключено + твоё решение сознательно изучено о обдумано мной вдоль и поперёк. До нюансов, до мелочей. Не поверишь, сегодня прилёг после завтрака (вроде как болею, хотя уже здоров, но есть отмаза) и про гидропоглощение пыли в полудрёме размечтался  

Получилось так, что сделав, я его отдал в работу. Циклон как-то брал в себя грязь. Крупную точно. На данном этапе большего от него не требовалось. Но это было не изделие, а недоделка - я не всунул туда всё, что запланировал. Не успел - срочно надо было. Теперь активно им пользуюсь. Недоделанным.

 @Evgen, сейчас он содержит в себе много грязи. И я его не очищаю. Почему? А где на финише ремонта возьму столько грязи для испытаний? Только высыпать эту и снова всю усосать. Выходит, грязь эта, содержащая куски, отходы, песчаную и все мыслимые пылевые фракции обработки гипса, ламината, сверления плитки, просто пыль и просто мусор, для меня бесценна! О как!   И там она внутри "рассортирована" на фракции. И если просто вскрыть - перемешается. И я не узнаю что на дне "стакана" и что в "тарелке".

Для серьёзных строительных работ он слишком много пыли берёт на себя. Нет нужды городить такой огород ради высокой степени очистки - пусть фильтр поработает. Тут язва Багис в некоторой степени прав: 

15 часов назад, Bagis сказал(а):

Ну блин, как всегда - супер-пупер излишне замороченно получилось)) - Не может он не язвить!

А 100% пыли не жрёт. Для БЫТОВОГО применения не нужен такой огромный объём!!! Но ПОЗАРЕЗ требуется 100% пылепоглощение. И в следующей версии, для которой я уже закупил и бачок для засолки и евровёдрами запасся буду это пытаться. Это решение уже есть - сепараторный пылесос с аквафильтром. Но ты поди купи! Он, ***, неадекватного бабла стоит! Посему барботер Элиса - вполне себе супер эффективное и пупер бюджетное решение!

В оправдание укажу на "промышленный" аппарат:

Объём чуть больше, высокий, неустойчивый, за пылесосом не потаскаешь, хамская цена - "Борт" на колёсиках с турбиной и фильтром внутри, шнурком 220, шлангами, причиндалами и выключателем столько стоит! Один пацан в Москве есть. Всё то же самое предлагает в разы дешевле! Своё подобие циклона я упаковал вовнутрь бочки. Для устойчивости.

Ну,  @Evgen, я не ломаюсь. Картинки будут и даже схему с размерами могу. Только те, которые тогда делал, в спешке и не детально. Ради посмотреть, почесать репу, покритиковать, косяки рассмотреть. К повторению не рекомендую.