Перейти к содержанию
Строительный портал - Все о ремонте и строительстве

Полусухая стяжка водяного пола — быстрое обустройство эффективных тёплых полов


Дмитриев Александр

Тёплый пол в стяжку по полусухой технологи: процесс обустройства, преимущества, стоимость.

Водяные тёплые полы завоевали наибольшую востребованность в силу своей безопасности и практичности в сравнении с электрическими аналогами. Стяжка водяного пола, выполненная по новой полусухой технологии, показала себя с наилучшей стороны для обустройства хорошо прогреваемого прочного основания. В этой статье мы рассмотрим преимущества и технологию её устройства.Это прогрессивная строительная методика, где модернизирован состав самого раствора и применена новая технология укладки. При её устройстве используется классические компоненты — цемент и песок, но с добавлением малого количества воды. Также в состав смеси добавлены пластификаторы и фиброволокно в качестве армирующего компонента.

Процесс устройства выполняется не вручную, а с задействованием передовой строительной техники и оборудования. В специальной машине пневмонагнетателе раствор замешивается автоматически, после чего под мощным давлением по шлангам транспортируется к месту укладки и распределяется по поверхности. Затем работает правило и шлифовальная машина, доводя черновое покрытие пола до идеально гладкого состояния.

Такая механизированная методика позволяет получить наилучший результат обустройства высокопрочного ровного пола быстро, без сильных затрат и хлопот.

Полусухая стяжка в тёплый пол: ключевые преимущества

Полусухая стяжка водяного пола призвана выполнять несколько функций — укрывать и защищать от внешних повреждений трубы с водой, создать высокопрочную ровную монолитную основу для укладки финишного покрытия и служить аккумулятором тепла.

- При её укладке на отопительные трубы не требуется усиленная гидроизоляция. Нет рисков коррозии вследствие взаимодействий материалов.

- Данная технология не требует укладки поверх труб армирующей сетки. В составе раствора фиброволокно, которое обеспечивает усиленную прочность, исключает усадку.

- Характеризуется высокой стойкостью к серьёзным температурным перепадам. Повышенная прочность позволяет при нагреве пола выдерживать расширения. При запуске системы стяжка хорошо нагревается, при этом сохраняет все свои свойства — прочность, устойчивость к механическим повреждениям и большим нагрузкам.

- Быстрота созревания. Учитывая, что трубы теплоносителя имеют диаметр около 16мм, толщина стяжки будет достигать 5-6см. Время созревания такого слоя полусухого раствора — 5-7 дней, а при классическом "мокром" методе — более 30 дней.

- Механизация процесса устройства стяжки в тёплый пол позволяет свести к минимуму временные и денежные затраты.

Процесс укладки

Первоначально рассчитывается оптимальная толщина стяжки, которая может быть от 4 до 6см, в зависимости от несущих возможностей строения, состояния основания и конструкции системы подогрева.

Выполняются работы по подготовке основания. Заделываются щели, выравниваются сильные перепады, ямы, вся поверхность тщательно очищается. На бетонное основание стелется теплоизоляционная прослойка (пенофол/ специальная фольга). По периметру стен крепится демпферная лента.

Выполняется укладка основы для туб отопления — маты для теплого пола. Проводятся работы по установке водяной системы обогрева.

Стяжка водяного пола выполняется только после полного монтажа и тестирования системы отопления. Под давлением она отстаивается 24 часа.

Раствор готовиться автоматически миксером пневмонагнетателя, по шлангам подаётся к месту работ и укладывается по выставленным маякам. Высота подачи возможна до 100м. Раствор в установке готовится на территории объекта, рядом с местом укладки, поэтому в самом помещении не будет грязи и шума, материалы ненужно подымать на этаж.

Далее производится выравнивание уложенного раствора механическим правилом и поверхность отшлифовывается специальной машиной. Прочная, ровная и гладкая поверхность тёплого пола готова.

Стяжка должна выстоять не менее 25 дней перед укладкой финишного покрытия и запуска системы обогрева. Первые две недели стяжку нужно увлажнять для полной гидратации цемента.

Первое включение системы проводится до укладки финишного покрытия. Разогреваться она должна постепенно. В первые сутки заданную t увеличивают на 3С, а в третьи сутки на 4С и так до выхода на рабочий режим. Только после этого можно выполнять монтаж напольного покрытия. После укладки покрытия интервал повышения t не должен превышать 1-2С в сутки.

Стоимость и экономическая выгода

За счёт механизации процесса полусухая стяжка в тёплый пол позволяет свести к минимуму трудоёмкость работ и расходы. Она выполняется максимально быстро, при задействовании техники и меньшего числа мастеров. Работает всего 3-4 специалиста. Цемент, песок, фиброволокно стоят недорого. Такая технология значимо сокращает расходы на материалах, так как нет необходимости закупать дополнительную гидроизоляцию, армирующую сетку, самовыравнивающиеся растворы.

Стоимость будет зависеть от толщины слоя стяжки, то есть, от конструкции обогревательной системы, первоначального состояния бетонной плиты и площади помещения. Чем площадь больше, тем дешевле, этот факт делает данный вариант наиболее выгодным для обустройства тёплых полов в коттеджах, загородных домах. Но и для квартир, новостроек цена полусухой стяжки на тёплый пол вполне приемлема, она варьируется от 400 рублей за м2 (с учётом материалов).



Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

steamroller

Опубликовано (изменено)

Уважаемый Александр!

На Вашем сайте уважаемый Максим Белоусов делает 4 утверждения. Цитирую:

1. в 2 раза прочнее Повышенная плотность и, следовательно, прочность покрытия. В растворе присутствует фиброволокно.

2. На 30% дешевле Стоимость готовой смеси из магазина, значительно дороже, чем приготовить раствор на месте.

3. В 5 раз быстрее За одну смену бригада из 4-5 человек способна уложить до 250кв/м полусухой стяжки. 

4. Срок высыхания Минимальная длительность процесса высыхания пола,перемещения по стяжке возможно через 12 часов.

Пункты 2-4 ни чуть не вызывают у меня вопросов. Но с п.1 не всё понятно. Ваше предприятие заявляет удвоение прочности, связывая сей факт с присутствием фибры. У меня есть сомнения в том. Во-первых, в результате тщательного поиска в Сети не найдено серьёзного исследования о влиянии фибры на прочность. Только утверждения. Во-вторых, мой опыт с добавлением полипропиленовой фибры не воодушевил. Совсем не воодушевил! Хотя набузыкал я её в раствор раза в три больше, чем предлагалось на пакетике и перемешивал не просто тщательно, а зверски перемешивал. Начитавшись обещаний о ней я был очарован и капитально закупился, с запасом. Возможно, я что-то не так делал.

Располагаете ли Вы серьёзной доказательной базой об улучшении качества бетонов посредством внедрения фибры? Добавляете ли Вы в стяжку какие-либо пластификаторы? Какая подвижность Вашей смеси и какое ВЦ соотношение? Работает ли Ваша стяжка с полимерной фиброй и без стальной арматуры по мягким основаниям (шумоизоляции).

Не думаю, что мои вопросы относятся к разряду "know how". Буду искренне рад получить исчерпывающий ответ.

Заранее благодарен!

Изменено пользователем steamroller
опечатки и уточнения

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Дмитриев Александр

Опубликовано

18 часов назад, steamroller сказал:

Уважаемый Александр!

На Вашем сайте уважаемый Максим Белоусов делает 4 утверждения. Цитирую:

1. в 2 раза прочнее Повышенная плотность и, следовательно, прочность покрытия. В растворе присутствует фиброволокно.

2. На 30% дешевле Стоимость готовой смеси из магазина, значительно дороже, чем приготовить раствор на месте.

3. В 5 раз быстрее За одну смену бригада из 4-5 человек способна уложить до 250кв/м полусухой стяжки. 

4. Срок высыхания Минимальная длительность процесса высыхания пола,перемещения по стяжке возможно через 12 часов.

Пункты 2-4 ни чуть не вызывают у меня вопросов. Но с п.1 не всё понятно. Ваше предприятие заявляет удвоение прочности, связывая сей факт с присутствием фибры. У меня есть сомнения в том. Во-первых, в результате тщательного поиска в Сети не найдено серьёзного исследования о влиянии фибры на прочность. Только утверждения. Во-вторых, мой опыт с добавлением полипропиленовой фибры не воодушевил. Совсем не воодушевил! Хотя набузыкал я её в раствор раза в три больше, чем предлагалось на пакетике и перемешивал не просто тщательно, а зверски перемешивал. Начитавшись обещаний о ней я был очарован и капитально закупился, с запасом. Возможно, я что-то не так делал.

Располагаете ли Вы серьёзной доказательной базой об улучшении качества бетонов посредством внедрения фибры? Добавляете ли Вы в стяжку какие-либо пластификаторы? Какая подвижность Вашей смеси и какое ВЦ соотношение? Работает ли Ваша стяжка с полимерной фиброй и без стальной арматуры по мягким основаниям (шумоизоляции).

Не думаю, что мои вопросы относятся к разряду "know how". Буду искренне рад получить исчерпывающий ответ.

Заранее благодарен!

Использование фиброволокна, позволяет оказаться от армирования цементных растворов.

Чтобы стяжка получилась крепкой и свести трещинообразование к минимуму,необходимо армирование. Армируют следующими вариантами:

1. Сварная сетка

2. Перевязование арматуры (Стальной или любой другой)

3. Фиброволокном

Если исходить из технических аспектов вопроса, сварная сетка наилучшим образом подходит для армирования. Если руководствоваться совокупностью Технического и эконономического обоснования, то тут выигрывает фиброволокно. По результатам лабораторных испытаний, прочность на сжатие у стяжки с армированием сварной сеткой и стяжкой с фиброволокном различается на 10%, т.е. прочность у стяжки со сварной сеткой выше на 10%, а стоимость такого варианта дорроже примерно на 150 руб/м2.

Вот и сами посчитайте. 

S=200м2

H=80мм

Стяжка с фиброй стоит 700 руб.

стяжка с сеткой 850 руб.

общие значения

Стяжка с фиброй 140000 руб.

Стяжка с сеткой 170000 руб.

Стоимость стяжки с фибро

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Александр!

Вы лишь подтвердили то, в чём я не сомневаюсь - пункты 2-4. Забегая вперёд скажу, - про эту технологию узнал слишком поздно и сейчас бы воспользовался Вашими услугами, а не "стоял бы на ушах" со своими доморощенными решениями.

Наука утверждает увеличение прочности от фибры. Но не удвоение, а лишь процентов 30 на полипропилене и до 50 с какой-то там комбинированной. И это при изготовлении бетонных изделий с оптимизацией ВЦ соотношения и обязательно с виброуплотнением.

При Вашей, несомненно высокоэффективной методе, такого уплотнения нет - укладка и выравниванивание вручную, структура получается рыхлой. В случае просто стяжки по твёрдому основанию, с трубами или без, вопросов никаких. Но как быть со стяжкой по высокоэффективной, а значит довольно мягкой шумоизоляции? Как Ваша плоскость работает на изгиб под ножкой рояля, например, если под стяжкой лист сшитого пенополиэтилена?

Отсюда у меня возникли вопросы о водоцементном соотношении, применении пластификаторов и подвижности готовой смеси. Не могли бы Вы уточнить эти детали?

Заранее благодарен!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Дмитриев Александр

Опубликовано

Если основание мягкое, то необходимо увеличивать толщину стяжки хотя бы до 80 мм и использовать сварную сетку в качестве армирования 75*75*3 или использовать классический вид стяжки  с армированием дорожной сеткой, тогда можно уменьшить толщину до 50-60мм.

Что касается нагрузок, то полусухая стяжка выдерживает статическое давление до 150 кг/см3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ваш контент должен быть одобрен модератором перед публикацией

Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Добавить комментарий...

×   Вставить как форматированный текст.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Категории

  • Похожие темы форумов

    • Yuriy99
      Yuriy99
      Помогите пожайлуйста в чем может быть проблема?? Пол перемерз прошлой зимой в нем была вода но он работал отлично! Летом я поменял насос запаял прорыв в трубе пола в одном из контуров и закачал в систему незамерзайку! Итог батареи все 3 штуки работают отлично а теплый пол не нагревается никак!!! крутил все крутилки  играл и кранами и всем чем можно но он зараза не греет!!!! протечек нет система полностью заполенна теплоносителем. просто я так понимаю что теплоноситель гоняется по кругу а в контуры пола почему то не закачивается так как гребенки все горячие  при выключеном насосе если же насос красный включен то и гребенки охлаждаются но никак не хотя контура нагреваться почему то!!!! в чем может быть засада?? Буду очень благодарен за дельный совет!! Еще раз повторюсь что пол оаботал и грел раньше!!!! снизу подача от котла вверху обратка два контура пола подключены к гребенкам
    • FugenFührer
      FugenFührer
      Что скажут наши сантехники за такую систему? Имеет право на жизнь или лажа? Полипропилен, с его температурным расширением наглухо в бетон замуровывать... Что-то сомневаюсь я.
    • micluho
      micluho
      Добрый день, Нет пока ТП не начали Но комнаты уже готовы... Посмотрите плз фотографии...один из мастеров говорит что после укладки труб для ТП нужно вырезать изоляцию (как на фотографиях) чтоб финальная стяжка цеплялалсь к первой стяжке... Мол если без вырезов то могут быть трещины или барабан... посоветуйте?
    • Evgen
      Evgen
      Есть существующая однотрубная система(красным цветом) Вопросы:     Можно ли(эффективно ли) таким образом добавить теплый пол в такую систему? Как есть - на малюнке, Без всяких стрелок, дополнительных контуров, автоматики, насосов и прочего.
          Позволит ли подключение теплого пола в существующую систему повысить ее КПД при незначительном увеличении затрат на энергоноситель, или все таки теплоотдача пропорционально будет завязана с затратами на энергопотребление и лучше искать варианты в плане теплосбережения? Основная цель - повысить температуру помещения не сильно увеличив ежемесячные затраты на энергоноситель при минимальных кап вложениях. На мой взгляд - в плане увеличения теплоотдачи - водяной пол в моем случае один из самых оптимальных вариантов по стоимости/результату. Радиаторы добавлять фактически некуда, разве что лепить просто куда лепится. Сейчас установлены чугунные турецкие радиаторы. В помещении на 20м кв. 18 секций высотой 500мм, в помещении 12 м кв - 9 сеукций, на 16м кв 9 секций... Холодновато.
      С другой стороны теплый пол немного смущает тем, что он не все тепло будет отдавать напрямую, как радиатор или открытые трубы в системе отопления. При температуре за бортом уже около -10, для того чтобы внутри было хотя бы относительно тепло, температуру на котле нужно поднимать, градусов до 80-85. Выходит не очень тепло, но дорого. Котел на 23КВт двухконтурный на газе. Дом из ракушечника, внутри и снаружи оштукатурен ЦПС. Снаружи утеплен пенопластом 50мм и накрыт декоративной штукатуркой. Потолки снизу-вверх: - гиспокартон, пресс-картон, воздушная подушка, слой керамзита, глинянная смесь. Полы - ковролин, ДСП, битумный слой, бетон. Может кто посоветует варианты, о которых я может и не знал..
    • вернер
      вернер
      здравствуйте скажите пожалуйста можно ли на отопление с естественной циркуляцией вешать котел с принудиловкой,например навьен хочу(это только на год,два),это будет одно крыло,а второе на новый пристрой тп водяной.Можно ли на тп уложить сшитый полиэтилен красная труба на 16 диам. и нужно ли ставит коллектор на тп на 2 контура или сделать самодельный и регулир.вентилями или это фигня?
  • Google рекомендует


×