Пылесос промышленный

[Alice Tracy]

1 час назад, steamroller сказал(а):

Элисовские светильники тоже никак не стимпанк

Я уже давно переиначил их в аппаратоелизаровские. 

[Sano]

Сдэк,  ....., ......, ......., козлы

[torki]

21 час назад, steamroller сказал(а):

про битую молотком дверь я тут рассказывал

Это тухлая попытка сравнится с джапами. У них это все утончено до самоубиственного задротства.

В кратце: бьют русунок на деревяшке, сошлифовывают до выбитого, потом с помощью заклинаний, температуры и пара заставляют вдавленное стать выпуклым.

[steamroller]

@Sano! Козлы - это тупые бабы за рулём, которые трещат по телефону и въезжают во впереди движущийся транспорт. Вот уж точно козлы! А СДЭК, ну тебе что-то не везёт. У меня нареканий нет.

@torki, не знаю что такое "джап" и через поисковик не разобрался. А что задротство такого толка самоубийственно - это ты прав! 

[dimp]

я намекну так из далека - прежде чем что то продолжить тут писать, глядим на название темы а то хрень какая то началась

[stalcer]

Поработал на прошлой неделе с МДФ с новым Starmix 1425 - прикольно, мне понравилось. Работал с мешками (Filtero INT 30 Pro 30л) - все хорошо, пылик сосет пока мешок не заполнится. Вибротряс пока не понадобился.

Оказалось что шланг от пылесоса не держится в погружной пиле Бош. Т.е. диаметры как-бы подходят, но он там просто плохо фиксируется, чувствую Бош специально постарался.

Купил переходник вот такой: DSE300 Metabo 624996000, считаю что цена - адекватная. Он и в пиле держится гораздо лучше, и подходит для моего фрезера - Makita (RP1110C). И вместе с тем этот переходник не громоздкий - удобно.

Для шлиф машинки купил сегодня шланг Karcher 2.863-112, еще не пробовал. Я в этой теме уже прикреплял pdf-ку от Мирки со шлангами. Так вот, в ней есть хвосты по пол метра, которые нужно на хомут (я так понял) прикреплять к самой шлиф машинке, ну а на другом конце - соединение со шлангом пылесоса. Хочу так же сделать. Т.е. с одной стороны шланг отрезать, и неразъемно прикрепить к шлиф машинке и путь там живет.

[Sano]

6 минут назад, stalcer сказал(а):

Т.е. с одной стороны шланг отрезать, и неразъемно прикрепить к шлиф машинке и путь там живет.

Так и сделал на шлифовалке.

Но мне хотелось бы много инструментов так сделать, с шлангом 27мм,  но где же столько денег, чтоб каждый хвостик сделать по 1.5метра минимум

[buka]

17 минут назад, stalcer сказал(а):

Поработал на прошлой неделе с МДФ с новым Starmix 1425 - прикольно, мне понравилось. Работал с мешками (Filtero INT 30 Pro 30л) - все хорошо, пылик сосет пока мешок не заполнится. Вибротряс пока не понадобился.

Оказалось что шланг от пылесоса не держится в погружной пиле Бош. Т.е. диаметры как-бы подходят, но он там просто плохо фиксируется, чувствую Бош специально постарался.

Купил переходник вот такой: DSE300 Metabo 624996000, считаю что цена - адекватная. Он и в пиле держится гораздо лучше, и подходит для моего фрезера - Makita (RP1110C). И вместе с тем этот переходник не громоздкий - удобно.

Для шлиф машинки купил сегодня шланг Karcher 2.863-112, еще не пробовал. Я в этой теме уже прикреплял pdf-ку от Мирки со шлангами. Так вот, в ней есть хвосты по пол метра, которые нужно на хомут (я так понял) прикреплять к самой шлиф машинке, ну а на другом конце - соединение со шлангом пылесоса. Хочу так же сделать. Т.е. с одной стороны шланг отрезать, и неразъемно прикрепить к шлиф машинке и путь там живет.

Нет, там не так. Там вращающийся фитинг на конце предусмотрен, чтоб шланг не перекручивался

[stalcer]

6 минут назад, buka сказал(а):

Там вращающийся фитинг на конце предусмотрен, чтоб шланг не перекручивался

Вот так он выглядит (8999804111)

А так понимаю, что один конец - просто шланг, вообще без фитинга.

[buka]

Завтра попробую найти всю эту ерунду, и если найду, то сфотаю. Новые деволтовские шланги — мрак полный. Тянутся хорошо, но адаптер, как бы так правильнее сказать, ступенчатый, то есть под отрез. Надо определиться какой он тебе нужен и отфигачить лишнее. И не дай бог тебе нужен вот этот последний размер;)))). Там вычурных колен от края до шланга как в анекдоте.

А для шлифков идет вот такой шланг, то есть один конец в пылик, другой к девайсу. Есть варианты до 10 метров.

[steamroller]

13 часа назад, Sano сказал(а):

Но мне хотелось бы много инструментов так сделать, с шлангом 27мм,  но где же столько денег, чтоб...

Шланг один - много переходников.

Спойлер

В качестве переходников годятся канализационные полипропиленовые трубы 32 и 40 мм. Только они, ***, всегда самую чуточку не подходят. У меня только к бытовому Самсунгу с кружкой проблем не было.  Решение: увеличивать диаметр, натягивая разогретую на что-нибудь подходящее, + куски трубчатой пластмассы шикарно свариваются при помощи шуруповёрта. А вот с уменьшением диаметра я не пробовал, не уверен, что получится без складок. Надо бы рискнуть растягивать трубу и где-то греть. Мне кажется, в этом месте начнёт сужаться.

[Sano]

7 часов назад, steamroller сказал(а):

Шланг один - много переходников

Не так , думается мне  что шлангов надо много с поворотными концевиками. 

Шланги эти подключаются к тройнику с заслонками.  А далее шланг побольше и пылесос.

К примеру шлифовальный центр,  там орбиталка, плоская и ленточник, гриндер

Пильный уголок,  торцовка, ленточная пила,  лобзик, циркулярка.

Как то в таком виде всё

В условиях мастерской конечно, и некоторые шланги чтоб свисали сверху, со своими кабелями питания, в чулках.

Дороговато всё это если брать тот же фестул,  поэтому ищет дешевый вариант

[pavlik123]

В 26.07.2019 в 21:41, pavlik123 сказал(а):

Как нидь сфотаю заводской кожух для шлифовки Интерскол, для болгарки Интерскол, который не подходит к пылесосу Интерскол. Либо у интерсколовцев лыжи не туда едут, либо навяливается ещё какой то переходник.

Собственно вот. Комплект, так сказать: пылесос, болгарка кожух.

Сам кожух закос под ДеВолтовский. Сдвижная крышка, прочный пластик, вроде бы добротно сделано за деньги раза в три дешевле фирмовых аналогов.

Внутри раструба толи рассекатель, толи ребро жесткости

Ну и собственно носы шлангов, которые должны просто втыкаться в кожух

Но носы эти не держатся в раструбе кожуха, хотя всё это одной фирмы и казалось бы должно идеально собираться в одно целое с завязанными глазами в полной темноте. Но..... Смотрим зазоры на полностью до упора воткнутом носике в раструб.

Для примера кусочек кабеля(точно не скажу 1,5 или 2,5 квадрата, хотя и не так важно), который на всю глубину спокойно зашёл в зазор.

Вот как то так подходит один девайс к другому родному девайсу. Шланг в кожухе не держится никак. Работать не возможно. И думай теперь покупать пласмаски за не маленькие деньги(у каждого свой ценз на определенные суммы) или сделать переходник за копейки на коленке. Опять же вопрос, это в интерсколе такие долбо... бы или же наоборот, они слишком хотрожопые, чтобы навялить нам ещё какой то переходник к простейшему соединению.

П. С. Бошевский кожух подходит как родной. Мы конечно же понимаем, что боши, стармиксы и их интерсколовские копии, комплектуются на одних заводах, но с данным кожухом интерскол получает ещё один минус в карму и у меня ещё меньше желания связываться с этой маркой.

[steamroller]

АХТУНГ!!! Не выбрасываем старые тонометры!

У обычных механических тонометров частенько "прокисают" резинки - груша, трубочки, манжета. Делают их из какого-то дерьма. Вот и прокисают. Отдельно запчасть не купить. Теперь все, даже врачи, переходят на электронные. Я понимаю такую замену для бытового применения. Но для специалиста это стыдно, поскольку хороший доктор услышит не только появление и пропадание шумов Короткова в процессе замера давления, но и по характеру самих шумов сделает много важных выводов. Токмо нашим докторам, за бюрократической писаниной спускаемой троечниками сверху, некогда развиваться. Вот и пользуются японскими автоматами китайского производства. А старые добрые механические списывают. Таким образом я оказался счастливым обладателем аж двух очень чувствительных манометров, одному из которых подарил "вторую жизнь".

Что такое пылесос? Он сосёт! И чем лучше пылесос, тем он лучше сосёт. Нам, простым покупателям, впаривают странную величину "силу всасывания", которую никаким прибором прямо не измерить. А нафига мне знать эту силу? Я хочу, чтобы штука, купленная за несколько/много тысяч рублей, честно отрабатывала уплаченные деньги - хорошо сосала! И чем активней она сосёт - тем приятней. В результате некоторых наблюдений я пришёл к выводу: хотим сравнивать пылесосы по их производительности - достаточно сравнивать разряжение ими создаваемое.

И всё!

Далее смотрим.

Борт. Закос под не бытовой. Печально, он оказался худший в линейке:

Далее САМСУНГ, ДАЙСОН и МУЛИНЕКС. Сосут примерно одинаково:

А победитель соревнования китайский МИДЭА!

В ролике заметно срабатывание какого-то внутреннего устройства, после которого разряжение падает. Видать защиту придумали, чтобы движок не грузить.

Пара слов об измерителе и его доработке.

Что на него одета серая каналья - это понятно. Но пришлось "ноль" шкалы скрутить.

Красной стрелкой показана контргайка, её надо отпустить и вращением фланца сместить стрелку на "100", объявив 100 нулём - крутится же он теперь в другую сторону.

Короче, товарищи, подбирайте старые тонометры, дорабатывайте за 2 минуты и выбирайте пылесосы вместе с ними. Ну, а если эта пресловутая "сила всасывания" окажется слишком, её можно ослабить задвижкой, имеющейся на хоботе каждого пылесосного шланга.

===========

ВСЕМ ХОРОШИХ ПЫЛЕСОСОВ!!!

[pavlik123]

Почему нулём объявляется 100? Или не критично объявить 200? Или это обусловленно каким то внутренним устройством манометра?

[FugenFührer]

2 часа назад, steamroller сказал(а):

хотим сравнивать пылесосы по их производительности - достаточно сравнивать разряжение ими создаваемое.

Вакуумный насос или даже компрессор от холодильника влёгкую этот тонометр в минуса загонят. Однако, почему-то никому в голову не приходит использовать использовать эти устройства в качестве пылесоса.

Производительность пылесоса определяется не в мм.рт.ст., а в м³/мин. Хотя степень разрежения тоже имеет значение, от него скорость потока зависит. Вот ежели бы ты свой анемометр с тонометром как-то скрестил, тогда можно объективно сравнивать пылесосы.

[stalcer]

2 часа назад, FugenFührer сказал(а):

Производительность пылесоса определяется не в мм.рт.ст., а в м³/мин. Хотя степень разрежения тоже имеет значение, от него скорость потока зависит. Вот ежели бы ты свой анемометр с тонометром как-то скрестил, тогда можно объективно сравнивать пылесосы.

Согласен, нужно измерять расход.

[steamroller]

@FugenFührer, Андрей, ты не прав Как будет минутка - так растолкую почему Просто сейчас секунда. За неё не успею.

@stalcer И тебе объясню

@pavlik123, там так получилось. Можно было бы ещё подвинуть, но я побоялся много накручивать - есть риск искорёжить. Прибор-то тонкий.

[steamroller]

Есть минутка! Поехали!

Начнём с того, что сравнение с вакуумным насосом некорректно. Проверяется это утверждение вопросом: а какой вакуумный насос -водокольцевой, роторный, поршневой, эжекторный, турбомолекулярный, паро-масляный? Все эти штуки сосут. Но сосут очень по-разному.

Все турбины пылесосов имеют очень схожие, почти одинаковые габариты, а мощность отличается всего в 2 раза на краях диапазона: от 1200 до 2400 Вт. Другое дело - конструкция. Есть "одноэтажные", а есть двух. Есть с обдувом отсасываемым воздухом и есть с принудиловкой.

Далее, тема очень не нова и всё ещё будоражит. Вот пример, как толковый мужик обложился приборами, сваял пылесосотестер и навёл независимую науку: "Мощность всасывания: что это такое и как будем измерять". А на IXBT многолетняя битва мозгов то затихнет, то разгорится. По шумок стырим оттуда картинку:

Спор там невыносимо огромен. Найти картинку можно дождавшись конца загрузки и Ctrl+F с запросом "таблицы я"

Она шикарна, исчерпывающа, автору респект и уважуха! Синеньким график двухстадийной турбины, красным одностадийной.

А дальше вопрос - за счёт чего пыль попадает в хобот? Так не прямо из-за вакуума, а заносится туда потоком воздуха, который есть следствие разряжания создаваемого турбиной. Перед турбиной куча всякой всячины: фильтр, корпус, шланг, насадка и всё это создаёт сопротивление потоку. Чистый BORT сосёт вполне сносно. Но как только фильтр немного забивается, ветер на конце хобота существенно ослабевает.

Но это ещё не всё! Обсасываем мы что-то шероховатое, бугорчатое, щелястое. И оттуда надо надёжно высосать. Насадка плотно прижата к обрабатываемой поверхности и поток существенно ограничивается шириной щели. Эффективность отсоса мусора из углублений будет зависеть только от скорости потока в щели. Она зависит уже не столько от максимальной производительности ненагруженной турбины, сколько от максимального разряжения. Как его померить - описано выше.

Я не утверждаю, что разряжение всегда главный параметр. Тут в ХМ видел картинку рабочего интерьера, украшенного промпылесосом, который товарищ стырил с работы для попользоваться и обязательно вернуть. Я в картинку вцепился и с вопросами в товарища, потребовал детали, и был удивлён - сосала там обычная, совсем не высоковакуумная "улитка". Но поток большой, шланг толстый, аппарат прекрасен для удаления крупной стружки из какого-нибудь рейсмуса.

[ZooZoo]

В 29.07.2019 в 16:21, steamroller сказал(а):

За дюралевую планку 1,5 метра, деревянную ручку и моторчик от болгарки с забабахами с меня запросили 3000. Доставка - неделя. Экспресс - вдвое больше, но за 3 дня. Видео с этой хренью выкладывал. Мне кажется, это вполне гуманная цена за 7 часовых поясов к востоку от Москвы.

до фига, кмк
попробуйте ТК Энергия посчитать подобную доставку