Домик в деревне


KGB

Ах, как хочется после тяжёлой и нервной трудовой недели уехать в деревенскую глубинку, прогуляться по берёзовой рощице, искупаться в местном пруде и вдоволь выспаться в тиши, которую нарушает разве что трель весёлого соловья.

Собственно, для этого не так уж много нужно: всего лишь домик в деревне. А при отсутствии такового его можно и купить, причём довольно недорого. Однако строились такие дома ещё в советское время, и сегодня уже порядком обветшали. Впрочем, современные технологии позволяют дать им вторую жизнь.

«В прошлом уровень доходов населения был невысок, а используемые в загородном и сельском строительстве материалы – кирпич, дерево, а также кровельное листовое железо или шифер – не отличались технологичностью, – констатирует Анна Иванова, риелтор из Подмосковья. – Поэтому современные покупатели часто жалуются, что крыши текут, а стены имеют низкую теплозащиту». По мнению специалиста, эти минусы можно и нужно трансформировать в плюсы. Сперва скинуть цену, указав на недостатки, а затем на сэкономленные деньги превратить непрезентабельное строение в красивый современный коттедж.

Под крышей дома твоего.

Начать лучше всего с крыши, и прежде всего необходимо выбрать наиболее подходящий кровельный материал. Понятно, что никто не будет крыть домик соломой, точно так же, как керамической черепицей для дворцов. Остановиться следует на «золотой середине», чтобы и по деньгам было, и служило десятилетия. Из материалов доступной ценовой категории наиболее часто сегодня используются металлочерепица, гибкая черепица и её аналоги, а также профнастил из оцинкованной стали. Рассмотрим их достоинства и недостатки.

«Оцинковка» пришла к нам ещё из советских времен, однако сегодня она уже совсем не та. Если раньше для кровельных работ применялась оцинкованная сталь 1 класса с цинковым слоем в 275 г/м2, способная противостоять коррозии иногда до 20 лет, то сегодня это в лучшем случае 2 класс (140-200 г/м2) и максимум 10 лет эксплуатации, а то и вовсе Z-100 (100 г/м2 соответственно) родом из Поднебесной. «Конечно, такой материал куда дешевле, но экономия в итоге получится «липовой», – объясняет Василий Десятун, руководитель департамента кровельных систем Группы компаний Металл Профиль, ведущего производителя кровельных и фасадных систем в России. – Например, с учётом стоимости монтажа кровля из оцинкованного профнастила единовременно обойдётся примерно в 350 руб./м2, однако за 20 лет эксплуатации дома расходы на неё составят около 1500 руб./м2, т.к. за это время покрытие придётся дважды демонтировать (что тоже не бесплатно) и укладывать заново. В то же время металлочерепица, даже премиум-класса, например, из стали с покрытием Colorcoat PrismaTM, обойдётся примерно в 600 руб./м2 (с монтажом), причём в пересчёте не на 20, а на все 50 лет. Более экономичный вариант – например, металлочерепица NormanMP – прослужит без замены по крайней мере 25 лет, а стоимость этого покрытия с учётом монтажа составит около 450 руб./м2». А ведь казалось, что металлочерепица значительно дороже!

К тому же уже через пару лет блеск оцинкованной крыши исчезнет, и она станет серенькой (оксид цинка), что резко снизит привлекательность дома и его рыночную стоимость. Гибкая черепица на битумной основе – модный и достаточно качественный материал. Она долгое время смотрится как новенькая, позволяет легко крыть крышу сложной конфигурации. Но, как известно, дьявол прячется в деталях. Один их главных минусов такого покрытия – значительная весовая нагрузка на стропила. Гибкая черепица и сама по себе не лёгкая (7-8 кг/м2), да ещё и укладывается на основу из 9-10 мм фанеры. В итоге масса покрытия достигает примерно 15 кг/м2. Конечно, можно заменить стропила на более мощные, но ведь и сам домик немолод, пойдёт ли ему на пользу лишняя тонна постоянной нагрузки? К тому же, рассчитывая стоимость кровли из гибкой черепицы, нужно не забывать и о стоимости фанеры, а она тоже существенна.

Кроме того, материалы на битумной основе плохо переносят летний зной (становятся мягкими, «плывут»), из-за чего с ними нельзя работать в жаркие летние дни, т.е. именно тогда, когда удаётся выбрать время для ремонта домика. В мороз же они становятся хрупкими и трескаются при замерзании попавшей между плитками воды, поэтому по весне кровля часто требует ремонта.

Кровля из металлочерепицы, вес которой составляет около 4,5 кг/м2, создаёт значительно меньшую нагрузку на несущие конструкции дома. По своим эксплуатационным параметрам этот кровельный материал также весьма привлекателен. Например, он не боится воздействия ни высоких, ни низких температур, чем выгодно отличается от большинства материалов на битумной основе. Срок службы качественной металлочерепицы, как уже было сказано выше, может составлять от 25 лет для экономичных вариантов с покрытием из полиэстера до 50 и более, если речь идёт о премиальной продукции, например, из стали с покрытием Colorcoat PrismaTM.

К сожалению, в период кризиса в Россию завозилось большое количество стального проката непонятного происхождения, с покрытием низкого качества, из которого было изготовлено огромное количество дешёвой металлочерепицы. Сегодня, спустя 4-5 лет эксплуатации, это даёт о себе знать. Встречается также продукция полукустарного производства, в т.ч. окрашенная порошковым методом уже после профилирования, тогда как настоящая металлочерепица производится только из рулонной оцинкованной стали с полимерным покрытием, нанесённым непосредственно на металлургическом комбинате.

Учитывая сказанное выше, не стоит гнаться за копеечной экономией, а лучше выбирать поставщика кровельного покрытия более осмотрительно. «Металлочерепица NormanMP – это экономичный вариант, однако отлаженный технологический процесс и нормируемые характеристики этой продукции делают её качество сопоставимым с покрытиями премиум-сегмента, – говорит Василий Десятун. – Мы тщательно контролируем все параметры: качество и толщину металла (не менее 0,5 мм), качество цинкового покрытия (2 класс, от 140 г/м2), толщину полимерного покрытия (25 мкм). В результате мы смогли увеличить гарантию на металлочерепицу до 10 лет против 1 года, который обычно дают на кровли с покрытием из полиэстера. При этом реальный срок эксплуатации металлочерепицы NormanMP гораздо больше».

Кроме того, специалист советует не забывать, что кровля – это система, в состав которой входит не только само кровельное покрытие, но также следующие за ним слои гидро-, тепло- и пароизоляции, которые должны работать как единое целое и служить одинаково долго. Поэтому для проектирования и последующего монтажа кровли лучше обратиться к профессионалам, которые подберут различные элементы кровельной системы таким образом, что все они будут соответствовать друг другу по эксплуатационным параметрам.

Так, чтобы защитить теплоизоляцию от конденсата, поверх неё укладывается специализированная гидроизоляционная мембрана, например – Tyvek. Её можно расстилать непосредственно по минераловатным плитам. Если же использовать более дешёвые плёнки с микроперфорацией, то их необходимо натягивать на расстоянии от теплоизоляции, т.к. при соприкосновении с какой-либо поверхностью они свои защитные свойства сразу теряют. А поскольку аккуратно соблюсти зазор по всей площади кровли очень сложно (плёнки провисают под тяжестью воды), то протечки практически неизбежны.

С другой стороны, гидроизоляционные мембраны обладают хорошей паропроводимостью, поэтому утеплитель всегда будет проветриваться.

Чтобы не было мучительно жарко летом и холодно зимой.

Итак, крыша готова. Красивая и лёгкая, она ещё издалека будет привлекать взгляд. Но что делать со стенами, если в летний день в домике жарко, а по ночам сыро, зимой же – пронзительно холодно? Как показывает практика, утеплять изнутри, с помощью лёгких теплоизоляционных материалов – крайне неудачная идея, поскольку точка росы при этом смещается в толщу стены. А вот установить дополнительную теплозащиту снаружи – разумно и практично.

Многие утепляют стены, к примеру, пенопластом, а затем оштукатуривают их. Однако такой фасад будет нуждаться в частом ремонте. Кроме того, пенопласт полюбили мыши, поэтому для домика в деревне этот вариант не является лучшим.

«Чтобы особенно не заморачиваться с работами, да и с деньгами тоже, лучше всего использовать вентилируемые фасады, – советует Василь Казаков, прораб фирмы «Стройка и ремонт». – Быстро, недорого и качественно». И в самом деле, для домика в деревне это решение является оптимальным, учитывая расценки на ремонтные работы. «Поскольку для индивидуального дома обычно используется лёгкая облицовка (например, стальной сайдинг), то и вес её будет небольшим. Это позволяет использовать облегчённую подконструкцию вентфасада, – добавляет Василий Десятун (ГК Металл Профиль). – Её элементы легче и изготавливаются из более тонкой оцинкованной стали, что значительно снижает стоимость системы при полном сохранении её эксплуатационных свойств». Толщина слоя утепления от 50 до 200 мм подбирается исходя из климатических условий конкретного региона.

Здесь нельзя не сказать несколько слов о популярном в недалёком прошлом виниловом сайдинге. Он дешевле стального и на первый взгляд выглядит почти так же хорошо. Однако этот типичный американо-канадский вид облицовки изначально был рассчитан на лёгкие и недолговечные домики с непрочными стенами из гипсоволокнистых плит, строящиеся в районах с небольшими сезонными перепадами температур. В летнюю жару такой сайдинг деформируется, выгибается, идёт волнами, да таким и остаётся. А в зимний мороз он становится хрупким и лопается даже от несильного удара. Наконец, виниловый сайдинг быстро выгорает на солнце. Кстати, именно поэтому он выпускается только в пастельных тонах, чтобы «проплешины» были не особенно заметны.

Таким образом, современные технологии и материалы, а также профессиональный подход позволят без лишних трудов и затрат превратить старенький домик в деревне в современное престижное жильё. По своей стоимости и скорости исполнения подобное решение будет гораздо привлекательнее нового строительства, при этом по своим эксплуатационным характеристикам модернизированный домик ничуть не уступит вновь построенному.

Пресс-служба Группы компаний Металл Профиль

0




Обратная связь


Комментариев нет



Ваш контент должен быть одобрен модератором перед публикацией

Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Добавить комментарий...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор


  • Google рекомендует


  • Категории

  • Похожие темы форумов

    • Сергей 1982
      Сергей 1982
      Доброго времени суток уважаемые профстроители !!! Нужен совет! Собираюсь строить каркасный дом приличных размеров. С каркасом проблем нет, загвоздка в следующем:1) выбор щитового материала для обшивки наружных и внутренних стен (ОСБ, ГВЛ, ЦСП);2) выбор теплоизоляции(марка, состав, из чего сделана). Главный аспект вопроса-экологичность и безопасность для здоровья!!! Семья многодетная, в доме будут проживать трое малышей!!! Подскажите пожалуйста что выбрать, какие плюсы минусы того или другого материала!!!! Заранее благодарю за информацию и комментарии!!!
    • Evgenik
      Evgenik
      Вот такая новостя попалась http://apis-cor.com/about/news/first-house . Как думаете, есть будущее у такой технологии? На первый взгляд выглядит заманчиво. 
    • Paclan
      Paclan
      Утро. Поспешные сборы на работу. Вспоминаем про мусор, подхватываем его из ведра… И тут, в самый неподходящий момент – на лестничной клетке или у подъезда, полиэтилен рвётся – консервные банки, бумажки и огрызки высыпаются под ноги. Ситуация неприятная, но знакомая многим не понаслышке. Как же её избежать? Внимательно отнестись к выбору мешков для мусора.
      Основная характеристика, влияющая на качество пакета, – состав исходного сырья. Как правило, различают полиэтилен низкой плотности (LDPE, или ПВД) и высокой плотности (НDPE, или ПНД). При одинаковой толщине мешки из HDPE более жёсткие, прочные, непроницаемые для неприятных запахов, с матовой «шуршащей» поверхностью.
      ВРЕЗ//
      LDPE – полиэтилен с разветвлённой макромолекулой и плотностью, находящейся в пределах 0,916–0,935 г/см³. Изготавливается при давлении от 100 до 300 МПа и температуре 100–300 °С.
      НDPE – полиэтилен с линейной макромолекулой и плотностью 0,960 г/см³. Его получают полимеризацией со специальными катализаторными системами.
      Часто производители указывают на упаковке, из какого именно типа полиэтилена изготовлен их продукт, не напрямую, а при помощи специальных кодов переработки. Цифра «02» в треугольнике, образованном стрелками, будет означать, что пакет сделан из полиэтилена низкого давления (НDPE), цифра «04» – из LDPE.
      Кроме того, вторичное сырьё в составе также влияет на надёжность мешка. Рециклинг полиэтилена, безусловно, благоприятно сказывается на экологии планеты в целом. Но чем процентное содержание повторно используемого материала выше, тем толще должен быть пакет, чтобы сохранить свои прочностные характеристики. Эту информацию в большинстве случаев также можно найти на этикетке. Она обозначается специальным треугольным символом в виде «ленты Мебиуса».   Второй ключевой характеристикой мусорного пакета является его толщина. Измеряется она в миллионных долях метра – микрометрах (мкм), называемых также микронами. Казалось бы, с размерами тоньше человеческого волоса даже штангенциркуль не справится. Но опытные хозяйки прямо на полке гипермаркета отличают изделия по толщине на ощупь. Разумеется, чем больше объём мусорного пакета, тем толще должен быть полиэтилен, из которого он изготовлен.
      Технические специалисты торговой марки Paclan, одного из ведущих европейских брендов товаров для домашнего хозяйства, обращают внимание, что должны учитываться обе характеристики – и состав материала, и толщина. «Например, пакеты для мусора серии Multitop объёмом 60 литров при толщине всего 13,5 микрона не уступят по прочности в полтора раза более толстым профессиональным мешкам Big&strong на 160 литров (21 мкм). Причина в том, что одни на 91% состоят из первичного сырья, а другие – на 60–80% из вторичного», – поясняет Юлия Греб, директор по маркетингу ООО «СеДо хаусхолд продактс».
      Естественно, для строительного мусора (кирпича, бетона) или битого стекла подойдут только самые прочные и надёжные мешки специальных серий с толщиной больше 20 мкм. Желательно, чтобы они ещё обладали удобной перфорацией и прочным донным швом, например в форме «звезды» из восьми спаянных слоёв полиэтилена. Для обычного же кухонного мусора, среднего по тяжести и не имеющего острых краёв, стоит выбирать не слишком плотные пакеты более «ходовых» серий. К таким относится Paclan Standart популярных «домашних» размеров 20, 30 и 60 литров, с толщиной 7,3–7,4 микрона.
      В промышленных условиях технологи используют для определения прочности «статический тест». Но как убедиться в надёжности мусорного пакета уже после его приобретения, не глядя на цифры и знаки на упаковке? Просто положите груз в мешок и поднимите его, чтобы проверить, порвётся полиэтилен или нет. Если образец не выдержал и трёх упаковок (по 1 кг) крупы, то ему место в офисной корзине, куда попадает только лёгкий и объёмный канцелярский мусор.
      Внимательно читайте этикетку пакетов для мусора, и тогда неприятности в виде рассыпанных объедков обойдут вас стороной.
    • Paclan
      Paclan
      Каждый из нас понимает преимущества качественной бытовой техники и привык  приобретать то, что прослужит долго. Изучив рынок, мы оцениваем достоинства одного прибора в сравнении с другим. Однако закупка хозяйственных принадлежностей у многих происходит по наитию, и обычно выбор падает на самых бюджетных «помощников по дому». Чаще всего в таком случае нас подстерегают разочарование и непонимание, почему очередная салфетка или губка прослужила так недолго, а мусорный мешок вновь порвался по дороге к контейнеру. Поэтому стоит уделить некоторое время сопоставлению характеристик и свойств тех предметов, которые мы постоянно используем в быту.
      Подсчитано, что в среднем 2–2,5 часа в неделю (а это 10 часов в месяц) мы проводим за мытьём посуды. И без губок не обходится ни одна помывка. Для нашего удобства производители стараются делать их качественнее, применяя всё новые материалы (пластик, бамбук, меламин, целлюлозу). Но большая часть потребителей консервативна и предпочтение отдаёт универсальным изделиям из поролона с абразивной стороной (фиброй). При этом многие думают, что все губки одинаковы. Однако это не так. Поролоновые помощники бывают нескольких видов и различаются:
       плотностью (количеством поролона в единице объёма);
       жёсткостью (напряжением при сжатии);
       прочностью на разрыв и удлинение;
       эластичностью;
       величиной остаточной деформации.
      Все эти сухие технические характеристики влияют на продолжительность жизни губки, а их усовершенствование и повышение качества – трудозатратный и сложный процесс для производителя. На деле лишь специалист-технолог сможет определить по внешнему виду, насколько долго изделие прослужит на кухне. По сути, чем плотность поролона выше, тем изделие из него долговечнее и тем дороже материал. Жёсткие губки менее эластичны, что снижает комфортность при повседневном применении, но зато они практически не подвержены остаточной деформации. А вот нарушение технологии производства или использование некачественного сырья может почувствовать любой: буквально через 2–3 применения изделие начнёт крошиться, деформироваться, менять свои свойства.
      Двухслойные губки характеризуются не только качеством поролона, но и прочностью его склейки с абразивной стороной. У дешёвого изделия стык между слоями грубый, и оно быстро распадается на две части, приходя в негодность.
      Второй по популярности материал, достойный более внимательного выбора, – микрофибра, а именно салфетки из неё. Некоторые хозяйки, единожды неудачно сэкономив при их покупке, остаются разочарованными. А всё потому, что не увидели заявленных свойств материала. Ткань из микроволокна в идеале должна прекрасно впитывать воду и жир, притягивать пыль и не оставлять разводов благодаря структуре экструдированной двухкомпонентной нити.
      «Годятся для самой разной уборки, в том числе, для мытья стекол и зеркал, мягкие, симпатичные, 30х30 см – как раз  в руку входят, больше не надо. Никакой тряпкой, никакой вискозой так пыль не протереть, как салфеточками из микрофибры! После них никаких ворсинок не остается – всё чисто. <> Проверены в боях, можно сказать. И «износить» их невозможно! <> Рекомендую вам эти отличные салфетки из микрофибры Paclan Practi, они – лучшие», – довольна покупкой Юлия Панкратова.
      Но, к сожалению, так бывает не всегда. «Со своими непосредственными обязанностями салфетка справляется на 3, или даже на 2. При первом использовании просто идеальна, пыль прилипает к ней на ура, второй раз эффекта нет, <> пыль <> размазывается по поверхности», – разочарован дешёвой микрофиброй один из пользователей сайта irecommend.ru.
      Казалось бы, процесс изготовления салфеток максимально технологичный, что полностью исключает брак и недовольство пользователей. Но, как на всяком производстве, на характеристиках конечного продукта сказывается «человеческий фактор» – например, ошибки неквалифицированных технологов. Так, некорректный выбор температурного режима при изготовлении, конуса сжатия в экструдере или недостатки исходного сырья могут привести к тому, что салфетка из такой микрофибры будет «искрить», скрипеть и быстро придёт в негодность. В самых дешёвых образцах встречаются плохо обработанные края, которые осыпаются и оставляют ворсинки на протираемых поверхностях.
      Конечно, многие хозяйки предпочитают микрофибре классические универсальные салфетки, состоящие на 30% из полиэстера и на 70% из вискозы. К сожалению, и в этом случае бюджетные представители сегмента могут огорчить.
      «На днях была в ашане <> И взяла самые дешевые за 15 руб, думаю, на пару дней хватит, а потом схожу в карусель за своими... Я прокляла все... Стала вытирать стол везде остается ворс, ужасные мелкие ворсинки на руках, на столе, потом их собирала сухой тряпкой. После душа протирала душевую кабину, и не смогла это сделать толком, так как тряпки вообще не впитывают, кроме того, неприятный материал, в общем, я за один день с ними так намучилась, все скорее перепортила, чем помыла) Всю плиту угадила этой тряпкой, духовку... все в ворсинках, на руках ворс, не приятно так, что от кошки шерсть... Побежала я в карусель мигом за своими тряпочками Practi Universal. <> Сама тряпочка служит тоже немало, примерно на кухне мне хватает на 3-4 недели одной тряпочки. Ткань довольно плотная, на ощупь приятная, запаха не имеет, мелкие дырочки от износа появляются лишь после 4 недель использования», – пишет в своём отзыве Andzhelina.
      «На днях была в ашане <> И взяла самые дешевые за 15 руб, думаю, на пару дней хватит, а потом схожу в карусель за своими... Я прокляла все... Стала вытирать стол везде остается ворс, ужасные мелкие ворсинки на руках, на столе, потом их собирала сухой тряпкой. После душа протирала душевую кабину, и не смогла это сделать толком, так как тряпки вообще не впитывают, кроме того, неприятный материал, в общем, я за один день с ними так намучилась, все скорее перепортила, чем помыла) Всю плиту угадила этой тряпкой, духовку... все в ворсинках, на руках ворс, не приятно так, что от кошки шерсть... Побежала я в карусель мигом за своими тряпочками Practi Universal. <> Сама тряпочка служит тоже немало, примерно на кухне мне хватает на 3-4 недели одной тряпочки. Ткань довольно плотная, на ощупь приятная, запаха не имеет, мелкие дырочки от износа появляются лишь после 4 недель использования», – пишет в своём отзыве Andzhelina.
      Третий кухонный атрибут, который часто разочаровывает, но при этом попадает под экономию, – пакеты для мусора. Казалось бы, проще всего воспользоваться фирменным пакетом из супермаркета, который найдётся в любом доме. Однако те, кто ценит своё время, давно отказались от такого решения: времени на то, чтобы регулярно отмывать ведро после выноса мусора, тратится куда больше.
      Обоснованно выбор падает на специальные мешки, которые защищают стенки и дно ёмкости от загрязнений. Но и тут не всё так просто: они отличаются друг от друга толщиной и составом материала, что напрямую отражается на прочности пакета. К чему может привести попытка сэкономить, делится опытом Anna Marino: «Обычно я покупаю мусорные пакеты в крупных магазинах, там большой выбор и легко можно найти пакеты для мусора нормального качества по недорогой цене. <> Но в этот раз пакеты закончились неожиданно и пришлось купить первые попавшиеся <> за 26 руб. Первое, что бросилось в глаза:  <> пакет на 30 литров еле-еле налез на ведро объёмом 10 литров. <> А когда пакет заполнился, и я понесла его выбрасывать в мусоропровод, тут меня ждал большой сюрприз! Пакет разорвался сразу после вытаскивания из ведра! Я его положила в ещё один пакет. Второй разорвался, так же как и первый. В итоге, упаковав мусор в 4 пакета, я понесла выбрасывать и они тоже разорвались. Хорошо ещё я не успела вынести его из квартиры. Весь мусор оказался на полу!».
      В чём может быть причина неприятного сюрприза? Часто при производстве добавляется значительная доля более дешёвого, но менее прочного вторичного сырья без соответствующего увеличения толщины плёнки хотя бы до 10–12 мкм (микрометр). В таком случае пакет выдержит только лёгкий бумажный мусор и место ему в офисе, а не на кухне. Состоящий из первичного сырья, мешок для мусора, даже более тонкий (7,3 мкм), спокойно справляется с нагрузкой из тяжёлых бытовых отходов.
      Экономия производителя может сказаться и на низком качестве бокового и донного шва. Если стыки тонкие и плохо проклеенные, сильно загрузить мешок не получится, даже несмотря на его толщину. Современные производства постоянно совершенствуют технологии для повышения надёжности изделий. Так, один из самых прочных разработанных вариантов склейки дна пакета для мусора – в виде восьмислойной «звезды».
      Разочаровать хозяйку могут и завязки: у некоторых дешёвых пакетов для мусора они слишком тонкие и легко рвутся. В ряде случаев крепление к изделию настолько ненадёжно, что тесьма отделяется от горловины при попытке вытащить наполненный мешок из ведра. Пользователь МамаРу обратила внимание на интересное решение этой проблемы в серии Multitop: «Чисто случайный мой выбор пал на пакеты для мусора Paclan. <> Первая пачка была протестирована всеми нами по полной. Даже когда моя младшая дочь умудрилась вылить в ведро остатки супа, то все равно оно при смене пакетов оставалось совершенно сухим. А ещё в пакетах есть одна удобная деталь. Линия отрыва одного пакета от другого не ровная, а волнистая. Так вот, эти «волны» потом у заполненного и готового к выбросу мешка превращаются в удобные ручки».
      Чтобы не ждать подвоха от кухонных помощников, к их выбору стоит подходить с умом, и тогда экономия не обернётся разочарованием и двойными тратами.
    • barfly
      barfly
      Чем лучше покрыть вагонку внутри дома? Имеется в достатке в нагрузку от брата Белинка Топлазурь, но я не уверен, что она для внутренних работ - запах больно едкий. Осталась еще краска для внутренних работ Реммерс, но ее точно не хватит, а стОит она довольно дорого... Или вообще не заморачиваться и так и оставить?
  • Google рекомендует